Решение от 28 апреля 2014 года №2-364/2014

    Дело №2-364/2014
 
    Строка 35
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Таловая                               28 апреля 2014 года
 
        Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
 
    при секретаре Швабриной М.Е.,
 
    с участием истца Атискова М.А.,
 
    представителя третьего лица Таловского отдела Управления Росреестра по Воронежской области Комовского С.В.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Атискова М.А. к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
        Атисков М.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что является наследником по завещанию после смерти тети ФИО1, умершей 22.09.2013г. Он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок при доме, расположенный по адресу: р.<адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный на этом земельном участке, отказала. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В договоре купли-продажи от 24.05.1966г. указано, что ФИО1 и ФИО2 купили в равных долях домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения Таловского поселкового Совета депутатов трудящихся от 27.12.1966г. «О перенумерации домовладений по улицам р.п.Таловая» дому присвоен номер № Таким образом, ФИО1 принадлежала 1/2 доля указанного домовладения. Однако в справе БТИ, выданной 13.04.2014г. указано, что ФИО1 принадлежит целый дом, со ссылкой на решение Исполкома Таловского райсовета депутатов трудящихся от 23.06.1966г. «Об образовании домовладений в р.п.Таловая», в котором указано, что земельный участок площадью 702 кв.м. изымается из домовладения № по <адрес> и образовывается полное домовладение гражданки ФИО1 на земельном участке, площадью 716 кв.м. Просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 33,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 22.09.2013г.
 
        В судебном заседании истец Атисков М.А. исковые требования поддержал, пояснив, что на унаследованном им земельном участке расположен отдельно построенный жилой дом, ранее принадлежащий его тете ФИО1 По соседству расположен дом ее брата ФИО2 Раньше земельный участок не был разделен и на нем стоял ветхий дом, который ФИО2 и ФИО1 купили в равных долях и снесли. Тетя составила завещание на все принадлежащее ей имущество. Семьи у нее не было, она жила одна. По завещанию тети он является наследником, но оформить у нотариуса наследство на дом не получилось, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вновь построенный дом.
 
        Представитель ответчика администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ванина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а так же признала исковые требования в полном объеме.
 
        Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Комовский С.В. против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
        Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.
 
        Из представленных суду документов следует, что в 1966 году ФИО1 и ФИО2 в равных долях был куплен жилой дом, площадью 15,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1418 кв.м.. Решением исполкома Таловского районного Совета депутатов трудящихся Таловского района от 23.06.1966г. «О перестройке старых, пришедших в ветхость индивидуальных домов» гражданке ФИО1 разрешена перестройка старого, пришедшего в ветхость дома, по адресу: <адрес>, при условии сноса существующего дома в процессе строительства. Так же Решением исполкома Таловского райсовета депутатов трудящихся от 23.06.1966г. «Об образовании домовладений в р.п.Таловая» земельный участок, площадью 702 кв.м. из домовладения в <адрес> изъят и образовано полное домовладение гр-ке ФИО1 на земельном участке площадью 716 кв.м. Этим же решением выделен земельный участок площадью 702 кв.м. гр-ну ФИО2 по адресу <адрес> под строительство жилого дома.
 
        Таким образом, ФИО2 и ФИО1, во внесудебном порядке, произведен раздел земельного участка со сносом принадлежащего им в равных долях дома и строительством индивидуальных жилых домов на предоставленных им земельных участках. Суду представлена копия согласованного 05.06.1966г. ген-плана земельного участка с размещением проектируемых зданий под индивидуальное строительство в <адрес>.
 
        Как следует из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, он с сестрой в 1966 году купили уже ветхий дом на земельном участке площадью 1418 кв.м. и, получив разрешение, снесли старый дом, разделили земельный участок и построили два отдельных дома, для него и для сестры. Решением исполкома за сестрой было закреплено отдельное домовладение на земельном участке площадью 716 кв.м., а остальной участок был выделен ему под строительство дома. На дом сестры он не претендует. По завещанию наследником является его сын Атисков М.А.
 
        В последующем, в 1968 году, указанному домовладению был присвоен номер № на основании решения Таловского поселкового Совета депутатов трудящихся от 27.12.1966г. «О перенумерации домовладений по улицам р.п.Таловая», о чем имеется отметка в договоре купли-продажи. Согласно справки БТИ и копии кадастрового паспорта площадь жилого дома, принадлежащего ФИО1 составляет 33,3 кв.м.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены, о чем представлено заявление.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Признать за Атисковым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 22.09.2013г.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий