Определение от 19 июня 2014 года №2-364/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 г.
 
    г. Нефтегорск
 
           Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2014 по иску Кочурова М.В. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Кочуров М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества: склад кирпичный, площадью <данные изъяты> кв.м, склад гипсоблочный, площадью <данные изъяты> кв.м, крытая площадка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
           В обоснование своих требований Кочуров М.В. указал, что указанные объекты недвижимости он приобрел у <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности <данные изъяты>, прекратившего свою деятельность в результате ликвидации, на данное недвижимое имущество зарегистрировано не было, в связи с чем, он не может зарегистрировать свое право собственности на данное имущество во внесудебном порядке.
 
           В судебном заседании Кочуров М.В. иск поддержал, просил его удовлетворить.
 
           Представитель ответчика - Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит прекращению.
 
           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
           В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
           Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
           Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочуров М.В. является <данные изъяты>.
 
           Из документов, представленных в материалы дела, и объяснений Кочурова М.В. следует, что спорные объекты относятся к производственным зданиям, предназначение которых предполагает его использование для предпринимательской (экономической) деятельности. В настоящее время данные объекты используются истцом для хранения <данные изъяты>.
 
           Таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно быть рассмотрено в порядке арбитражного судопроизводства.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кочурова М.В. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Разъяснить истцу, что указанный иск может быть подан в Арбитражный суд Самарской области.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья        Баймишев М.С.