Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-364/2014
Дело № 2-364\2014
Беловский районный суд Кемеровской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово «20 » мая 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Ярушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Ярушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> года Ярушкиной <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по <данные изъяты> года под 17,55 % годовых. Кредитором обязательства по выдаче кредита были исполнены, что подтверждается справкой о состоянии вклада.
В настоящее время заемщиком неисполняются обязательства по возврате кредита, последний платеж был произведен <данные изъяты> года. Истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и Ярушкиной <данные изъяты>; взыскать с Ярушкиной <данные изъяты> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель банка также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании ответчик Ярушкина <данные изъяты> заявила ходатайство о передаче дела подсудности в Ленинск-Кузнецкий городской суд, поскольку она с <данные изъяты> года проживает в г.<данные изъяты>, представила паспорт с регистрацией <данные изъяты> года по месту жительства в г.<данные изъяты>
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству Беловского районного суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> дата регистрации <данные изъяты> года. Населенный пункт г<данные изъяты> относится к юрисдикции Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
С целью соблюдения требований о территориальной подсудности, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит передаче в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Ярушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрениеЛенинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской областипо подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.И. Иванов
