Определение от 03 июня 2014 года №2-364/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-364/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года                                                      г. Камень-на-Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                  Балакиревой А.Ю.,
 
    при секретаре                                    Шаповаловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-364/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Старицыной Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от *** года, указав, что по данному кредитному договору ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. Всего ответчиком произведено выплат в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.. Всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Судом установлено, что ответчик Старицына Г. Д., *** года рождения, уроженка с. ...., проживающая по адресу: ....1, .... умерла *** года, что подтверждается актовой записью о смерти № от *** года.
 
    *** в суд поступил отказ истца ООО ИКБ «Совкомбанк» от иска к Старицыной Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, дело в этом случае прекращается на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    Отказ истца ООО ИКБ «Совкомбанк» от иска к Старицыной Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимаются судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца ООО ИКБ «Совкомбанк» от иска к Старицыной Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу по иску истца ООО ИКБ «Совкомбанк» к Старицыной Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Возвратить ООО ИКБ «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от *** года.               
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья         А.Ю. Балакирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать