Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 2-364/2013г.
Дело № 2-364/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Камешково 22 августа 2013 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Травина И.А.,
при секретаре Шабалиной Е.О.,
с участием:
представителя истца администрации МО Пенкинское Семеновой А.И., действующей на основании доверенности от Дата обезл., выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску муниципального образования Пенкинское в лице администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района к Алексееву С.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО Пенкинское обратилась в суд с иском, в котором просит:
прекратить право собственности Алексеева С.М. на земельную долю в размере 5,26 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в связи с признанием ее невостребованной;
признать за муниципальным образованием Пенкинское Камешковского района Владимирской области право муниципальной собственности на земельную долю в размере 5,26 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....
В обоснование требований указано, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Правительства РФ от 15 апреля 1994 года № 324 главой администрации Камешковского района Владимирской области вынесено постановление от 16.06.1994г. № 217 «Об утверждении списков собственников земельных долей членов сельскохозяйственных предприятий и выдаче им свидетельств на праве собственности на землю».
Постановлением утверждены списки собственников земельных долей членов колхозов «Большевик», ТОО «Великое», «Второвское», «Искра», «Родина», «Пенкинское».
Земельный участок с кадастровым номером № расположен на территории МО Пенкинское (сельское поселение) Камешковского района Владимирской области.
Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - Центральная усадьба ТОО ...., почтовый адрес ориентира: ....
По ТОО «....» дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли (размер доли) составил 5,26 га, передано в собственность 377 земельных пая.
На основании постановления от Дата обезл. № гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 5,25 га в указанном земельном участке.
Земельная доля в указанном размере была передана ответчику (п.81 приложения к постановлению от Дата обезл. № по ТОО «....»).
Однако ответчик по сегодняшний день не распорядился своим правом на долю, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» он был включен в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Владимирские ведомости» № от Дата обезл.. Также информация была размещена на сайте администрации МО Пенкинское и на информационных стендах, расположенных в с. Гатиха, д. Пенкино.
Впоследствии список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО «....» утвержден постановлением администрации МО Пенкинское от Дата обезл..
В связи с чем, администрация МО Пенкинское просит признать за муниципальным образованием Пенкинское право муниципальной собственности на земельную долю в размере 5,26 га, ранее принадлежавшую Алексееву С.М.
В судебном заседании Дата обезл. представитель истца обратилась с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района к Алексееву С.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом от исковых требований, поскольку со слов ответчика он распорядился своей земельной долей, продав ее в 2006 году. Кроме того, согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № от Дата обезл., Алексеев С.М. в качестве правообладателя данного земельного участка не значится. В заявлении представитель также указала, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Алексеев С.М. надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска администрации муниципального образования Пенкинское.
Производство по делу по иску администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района к Алексееву С.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.
Судья И.А. Травин
