Решение от 13 мая 2013 года №2-364/2013

Дело №2-364/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Кыштым Челябинской области     13 мая 2013 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «* » к Сидоренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «* » (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к Сидоренко Н.В., просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 76 135,88руб., в том числе: 39 309,46руб.- сумма основного долга, 21 791,29руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА; 14 658,13руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА, 317 руб.- плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДАТА по ДАТА, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 2 484,08руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «* » не явился, извещены. Согласно поступившего отзыва просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    По определению суда, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Сидоренко Н.В., место жительства или пребывания которой неизвестны, представляла адвокат Муратова Н.П., которая в судебном заседании исковые требования не признала в связи с неизвестностью позиции и мнения ответчика по данному делу.
 
    Выслушав адвоката Муратова Н.П., изучив доводы заявления и материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, ДАТА между Банком и Сидоренко Н.В. заключены: кредитные соглашение НОМЕР на сумму 52 2313,91руб., срок возврата кредита ДАТА, а также договор обслуживания счета с использованием банковской карты НОМЕР (л.д.14-15).
 
    Во исполнение п. 1.2, п. 3.1, п.3.2 кредитного соглашения от ДАТА, Банк осуществил эмиссию международной карты НОМЕР с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, открыл ответчику счет НОМЕР в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары /услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил Сидоренко Н.В.. денежные средства в сумме 52 231,91рублей.
 
    В соответствии с п. 6.2 кредитного соглашения Сидоренко Н.В. взяла на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 56,5% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, п. 6.5 соглашения.
 
    Судом установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств перед Банком, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, пени предусмотренных кредитным соглашением, который признан судом правильным.
 
    Ответчик Сидоренко Н.В. не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению перед Банком, в соответствии с требованиями кредитного соглашения.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу Банка: 76 135,88руб., в том числе: 39 309,46руб.- сумма основного долга, 21 791,29руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА; 14 658,13руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА, 317 руб.- плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДАТА по ДАТА
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 484,08руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «* » удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «* » с Сидоренко Н.В., (ДАТА года рождения), сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в сумме 76 135 руб. 88коп. (семьдесят шесть тысяч сто тридцать пять руб. 88коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 2 484,08руб. (две тысячи четыреста восемьдесят четыре руб. 08коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинского Облсуд через Кыштымский городской суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило.