Решение от 18 июня 2013 года №2-364/2013

Дело № 2-364/2013 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
18 июня 2013 г.
 
    гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чадовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты> Чадова <данные изъяты> обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <данные изъяты> В соответствии с поручением заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
 
    Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженоости по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых, текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика - Чадовой <данные изъяты> руб. сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС Банк» в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме (л.д.6).
 
    Ответчик Чадова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.
 
    Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения <данные изъяты> ООО «РУСФИНАНС Банк» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Банк» с Чадовой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
            Судья: