Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-364/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-46-364/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня 19 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н.,
с участием представителя истца, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Руднянском районе Волгоградской области Гузенко А.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,
при секретаре Бычковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Рудня Руднянского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Руднянском районе Волгоградской области к Семенютиной К.О. о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Семенютиной К.О. о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат, в обосновании исковых требований указав, что <ДАТА3> Семенютина К.О. обратилась в УПФР в Руднянском районе Волгоградской области с заявлением о назначении компенсации трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшего возраста 80 лет - М1, <ДАТА4> рождения. Аналогичное заявление поступило от М1 - <ДАТА3>
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.
В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с <ДАТА6> ежемесячная компенсационная выплата устанавливается в размере <НОМЕР>.
Согласно подпункта «д» пункта 9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с пунктом 11 Правил, ежемесячная компенсационная выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Семенютиной К.О. подтверждается, что ответчик в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, работала.
О поступлении на работу в Управление Пенсионного фонда в Руднянском районе ответчик своевременно не сообщила, хотя при подаче заявления о назначении компенсационной выплаты была письменно предупреждена об условиях предоставления компенсационной выплаты и необходимости извещать Пенсионный фонд в 5-дневный срок о трудоустройстве на работу.
Управлением ПФР произведен расчет переплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>
<ДАТА10> комиссия УПФР в Руднянском районе приняла решение о восстановлении сумм переплат на расчетный счет Пенсионного фонда.
Ответчику предлагалось погасить задолженность перед УПФР в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, задолженность за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет <НОМЕР>.
Просит взыскать с Семенютиной К.О. в счет возмещения излишне выплаченных компенсационных выплат за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> сумму в размере <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель истца Гузенко А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Семенютина К.О. в судебное заседание не явилась, по не известной суду причине, извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела не предоставила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ответчик Семенютина К.О. <ДАТА11> обратилась в УПФР в Руднянском районе Волгоградской области с заявлением об оформлении ее по уходу за М1, в котором она собственноручно указала, что индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимается, при трудоустройстве на работу обязалась сообщить в 5-дневный срок (л.д.4-6).
Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА10> Семенютина К.О. в период с <ДАТА12> по <ДАТА9>, работала (л.д.8-10).
В соответствии с произведенным расчетом переплаты УПФР излишне выплаченные компенсационные выплаты составили сумму в размере <НОМЕР> (л.д.13).
Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Руднянском районе <НОМЕР> от <ДАТА13> комиссия приняла решение о восстановлении суммы переплаты на расчетный счет Пенсионного фонда за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме <НОМЕР> (л.д.14).
В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА5>г. <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», с <ДАТА6> ежемесячная компенсационная выплата устанавливает-ся в размере 1200 рублей.
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.
В силу п.1 ст.25 ФЗ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 ст.25, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
Суд, изучив представленный Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Руднянском районе Волгоградской области расчет излишне выплаченных компенсационных выплат в сумме <НОМЕР>, считает точным.
С учетом изложенного суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Руднянском районе Волгоградской области к Семенютиной К.О. о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат подлежат удовлетворению.
Сумма излишне выплаченных компенсационных выплат в сумме <НОМЕР> рассчитана истцом в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Руднянскому району Волгоградской области.
Согласно п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, суд считает необходимым освободить истца от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
В связи с чем, государственная пошлина в размере <НОМЕР> подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Руднянском районе Волгоградской области к Семенютиной К.О. о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат, - удовлетворить.
Взыскать с Семенютиной К.О. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Руднянском районе Волгоградской области, излишне выплаченные компенсационные выплаты в сумме <НОМЕР>.
Взыскать с Семенютиной К.О. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение месяца через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка №46
Волгоградской области Е.Н.Шевцова
