Решение от 23 мая 2013 года №2-364/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 с. Аскиз Республика Хакасия 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №2 Аскизского района Республики ХакасияДоможакова М.Л.,  
 
    при секретаре Черпаковой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Кайлачакову <ОБЕЗЛИЧЕНО1> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» <ОБЕЗЛИЧЕНО2> по доверенности от  <ДАТА>.  обратилась к мировому судье с исковым заявлением к  Кайлачакову <ОБЕЗЛИЧЕНО1> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, счету <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения <НОМЕР> Сбербанка России выдана Кайлачакову А.А, кредитная карта Visa Classic, с лимитом кредита по карте в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., процентная ставка за пользование кредитом по карте установлена в размере 19 процентов годовых. Кайлачаков А.А. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика по состоянию на <ДАТА3> сумму задолженности по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>.- задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по процентам. 
 
    Истец, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени, месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА> г., направила в суд письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие истца, представителя истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно обз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Из акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> предоставленной отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району, следует, что Кайлачаков <ОБЕЗЛИЧЕНО1> <ДАТА7> рождения, умер <ДАТА>.
 
    Суд находит, что имеются основания, для прекращения производства по данному делу о взыскании с Кайлачакова А.А. ссудной задолженности на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Кайлачакову <ОБЕЗЛИЧЕНО1> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший определение.
 
 
    Мировой судья                                                                                       М.Л. Доможакова
 

<ОБЕЗЛИЧИНО>