Решение от 19 июня 2013 года №2-364/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-364/2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года                                                                                    г. Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В. при секретаре Маклецовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Красноармейскому району к Сырасевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском о взыскании с Сырасевой О.В. задолженности по оплате потребленного газа в сумме 8142 рублей 26 копеек, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») приняло на себя обязательства по подаче через присоединенную сеть газа для бытового потребления, а ответчик обязан оплачивать полученный газ. Однако ответчик за период с 01.01.2009 года по 19.08.2010 года нарушил свои обязательства и не произвел оплаты потребленного газа. Просил взыскать задолженность по оплате потребленного газа в сумме 6075 рублей 66 копеек, за отключение газораспределительной организации 2066 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
 
    Согласно ст.544 ГК РФ потребитель обязан оплачивать потребленный газ в соответствии с установленным порядком расчетов.
 
    Судом установлено, что стороны находятся в договорных отношениях, и ответчик получал газ для бытового потребления, но за период с 01.01.2009 года по 19.08.2010 года оплату полученного газа не произвел.
 
    Согласно выписки из лицевого счета, представленной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», задолженность Сырасевой О.В. за потребленный газ составила 6075 рублей 66 копеек, за отключение газораспределительной организации 2066 рублей 50 копеек ( л.д.4).
 
    Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины так же подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ мировой судья,
 
    решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Сырасевой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2009 года по 19.08.2010 года в сумме 6075 рублей 66 копеек, за отключение газораспределительной организации 2066 рублей 50 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8542 рубля 16 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.В. Кобякова