Решение от 22 января 2014 года №2-364/1422

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-364/1422
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-364/14 22 января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                     Кузнецовой Ю.Е.,
 
    при секретаре                                 Петровой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» к Овдиенко ФИО6, Овдиенко ФИО7, Овдиенко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Овдиенко М.И., Овдиенко И.М., Овдиенко Е.М. которым просят взыскать задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере 2 160 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований указывают, что ответчики являются собственниками квартиры на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, не исполняют обязанности по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги.
 
    Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в связи с полной оплатой суммы задолженности просил прекратить производство по делу.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания суммы долга прекращено.
 
    Ответчики Овдиенко М.И., Овдиенко И.М., Овдиенко Е.М. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела приходит к выводу, что требование о взыскании государственной пошлины с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» была оплачена государственная пошлина в размере 2 160 руб. 53 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    В своем ходатайстве истец просил прекратить производство по делу в связи с полной оплатой задолженности ответчиками после подачи искового заявления, ответчица Овдиенко Е.М. в предварительном судебном заседании также сообщала об оплате задолженности после принятия судом к производству искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчиком подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 160 рублей 53 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Овдиенко ФИО9, Овдиенко ФИО10, Овдиенко ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Ломоносова» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
 
    Судья                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать