Решение от 27 августа 2014 года №2-364/14

Дело №2-364/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Волоконовка 27 августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    При секретаре Перелыгиной Н.А.
 
    С участием :
 
    Истца Зубова А.Ю.
 
    Ответчика Лемешева В.Ю.
 
    Его представителя Балан И.А.
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску Зубова <данные изъяты> к Лемешеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Зубов А.Ю. занял ответчику Лемешеву В.Ю. денежные средства.
 
    Дело инициировано иском Зубова А.Ю. в котором, ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату денежных средств он просил взыскать с Лемешева В.Ю. долг в общей сумме <данные изъяты> рублей с учетом начисленных процентов, который он передавал ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лемешев В.Ю. и его представитель Балан И.А. иск в заявленном размере не признали, ссылаясь на частичное погашение долга и необоснованное начисление ежемесячных процентов, не предусмотренных условиями договора.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с Лемешевым В.Ю. договоры займа денежных средств, которые передавались ему по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с условием уплаты <данные изъяты> рублей и передачи <данные изъяты> тонн зерна ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании порядок заключения и условия договоров займа ответчик не оспаривал, получение денежных средств не отрицал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу ст.807 ГК РФ между сторонами были заключены договоры займа.
 
    Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы долга суду не представлены. Его утверждения о частичном возврате заемных денежных средств не мотивированы.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика переданных ему по распискам денежных средств соответственно в суммах <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
    Вместе с тем, убедительны возражения ответчика относительно требований истца о взыскании ежемесячных процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% от суммы займа с момента передачи денежных средств до дня подачи иска.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Из условий договора займа, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о займе <данные изъяты> рублей и условий договора, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о займе <данные изъяты> рублей следует, что данные суммы передавались на один месяц под условием уплаты <данные изъяты>%. Следовательно, требования истца об уплате процентов по договору подлежат частичному удовлетворению, в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие, в частности в случае уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Согласно представленному расчету, против которого не возражал ответчик и который суд находит обоснованным, с учетом применения учетной ставки банковского процента в размере <данные изъяты>% годовых в пользу истца подлежит взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом характера рассматриваемого дела и предоставления сведений об оплате юридических услуг по составлению иска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд признает разумной.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.
 
    С учетом частичного удовлетворения заявленных требований в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по плате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Зубова <данные изъяты> к Лемешеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лемешева <данные изъяты> в пользу Зубова <данные изъяты> :
 
    по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп
 
    по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
 
    по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, всего взыскать <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Взыскать с Лемешева <данные изъяты> в пользу Зубова <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп в счет расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.