Решение от 29 мая 2014 года №2-364.14.

                                     № 2-364.14.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 г.      с.Каракулино УР
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Бокаевой З.И.,
 
    при участии помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С., представителя ОП « Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Шадрина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
 
    Крюкова А.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» обратился с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крюкова А.В. Заявление мотивировано тем, что решением Сарапульского районного суда УР от 21.01.2014г. в отношении Крюкова А.В. был установлен административный надзор на срок до 02.04.2016г. (погашение судимости) с ограничениями в виде - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. 13.02.2014г. Крюков А.В. был поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД РФ «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. В период нахождения на учете Крюков А.В. допустил следующие нарушения. 27.02.2014г. Крюков А.В. совершил административное правонарушение, за которое 28.02.2014г. был привечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (невыполнение законных требований сотрудника полиции), за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 17.03.2014г. Крюков А.В. не явился на регистрацию в ОП «Каракулинское». За данное нарушение 25.03.2014г. он был привечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Кроме того, Крюков А.В. 04.04.2014г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что ему наложен штраф в размере 600 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОП «Каракулинский» МО МВД России «Сарапульский» требования заявления поддержал, просил установить Крюкову А.В. дополнительные ограничения к ранее установленным решением суда, а именно - в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Крюков А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что не возражает против дополнения ограничений административного надзора.
 
    Прокурор в заключении поддержал заявление.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОП «Каракулинский» МО МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как следует из положений ч.3 ст.4 названного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
 
    В соответствии с п.16 указанного постановления Пленума, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что Крюков А.В. приговором Каракулинского районного суда УР от 03.10.2011г. осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. за преступление средней тяжести, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено им в условиях рецидива.
 
    02.04.2013г. Крюков А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Таким образом, срок погашения указанной судимости истекает 01.06.2016г.
 
    Решением Сарапульского районного суда УР от 21.01.2014г. в отношении Крюкова А.В. установлен административный надзор на срок – до погашения судимости, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22-00час. до 06-00час. следующего дня. Указанное решение вступило в законную силу 22.02.2014 г.
 
    Срок установленного осужденному административного надзора не истек.
 
    Принимая во внимание, что после установления административного надзора, Крюков А.В. в 2014 году трижды привлекался к административной ответственности - 28.02.2014г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 17.03.2014г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.04.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ, указанные факты подтверждаются копиями протоколов, постановлений и другими материалами дела, суд находит заявление руководителя отдела внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Крюкова Алексея Владимировича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Крюкова А.В., дополнительные ограничения административного надзора в виде:
 
    - обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
 
    - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
 
    Судья         (подпись)      Мельникова А.Н.
 
    Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.