Решение от 13 марта 2014 года №2-364/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-364/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-364/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            13 марта 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>» на основании заявления на кредитное обслуживание в соответствии с Условиями кредитного обслуживания был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит на приобретение товаров в размере 234 400 рублей сроком на 3 года с уплатой процентов в размере 29 % годовых.
 
    Погашение долга, уплату процентов ФИО2 должен был производить ежемесячно равными суммами в соответствии с графиком - по 9 822 руб. 69 коп.
 
            ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно займа, процентов в общей сумме 290 937 руб. 05 коп. в связи с неисполнением принятого на себя денежного обязательства, взыскании расходов на оплату госпошлины.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя ЗАО по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Однако, по данным почтовой связи он дома не находился, по оставленным извещениям о необходимости получения судебных извещений за их получением не явился, что следует признать уклонением от получения судебных извещений.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
           ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в размере 234 400 рублей сроком на 3 года с уплатой 29 % годовых в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>
 
    Предложение было принято банком, ему была выдана сумма кредита и, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.
 
    ФИО2 должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга, процентов в размере 9 822 руб. 69 коп.
 
    Однако, он принятое на себя обязательство не исполнил, ни одной суммы в счет погашения долга и процентов им уплачено не было.
 
    Сумма задолженности по основному долгу составляет 234 400 рублей, по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ - 51 820 руб. 73 коп.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
            Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            На этом основании, поскольку ФИО2 допускал просрочки в уплате долга и процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Стороны договорились о том, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга ФИО2 должен уплатить неустойку в размере 3 ставок рефинансирования Центрального банка РФ на сумму просроченной задолженности по истечении 4-х дней календарных дней с момента возникновения задолженности.
 
    Поэтому требование о взыскании неустойки соответствует закону. Ее размер 4 716 руб. 32 коп. определен правильно, соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
            С ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 6 109 руб. 37 коп. (290 937.05- 200 000 = 90 937.05 х 1% + 5 200 руб.).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 234 400 рублей, проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 820 руб. 73 коп., неустойку в сумме 4 716 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 109 руб. 37 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать