Решение от 11 апреля 2014 года №2-364/14

    Дело № 2-364/14
 
ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           11 апреля 2014       года                                                                                 с. Кармаскалы
 
    Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
               ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей,     в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, указывая, что между ОАО АКБ                                  «Пробизнесбанк» и Мухаметшиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <данные изъяты> года. По состоянию на 31.01. 2014 года за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей,     в том числе: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга; <данные изъяты> рублей- проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
             Представитель истца просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.
 
             Ответчик Мухаметшин И.А. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО АКБ « Пробизнесбанк» к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Из материалов дела установлено, что у Мухаметшина И.А. в силу кредитного договора возникли обязательства перед ОАО АКБ « Пробизнесбанк».
 
             В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В нарушение условий Кредитного договора должник Мухаметшин И.А. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
             Исковые требования истца обоснованы: кредитным договором, графиком погашения по кредиту; анкетой ответчика; мемориальным ордером; выпиской по счету просрочки основной задолженности.
 
            Поскольку судом установлено, что Мухаметшиным И.А. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Мухаметшина И.А., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
              Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Мухаметшина И.А в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.
 
             Взыскать с Мухаметшина И.А. в пользуОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей,     в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
                Взыскать с Мухаметшина Ильгиза Анясовича в пользуОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 68 копеек.
 
             Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья                                                Р.У.Хасанов