Определение от 20 июня 2013 года №2-3641/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20.06.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3641/13 по иску Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к М., Б. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОФЖИ обратился в суд с иском о взыскании долга. Просит взыскать солидарно с М., Б. в пользу СОФЖИ задолженность в период с дата по дата в размере *** руб. *** коп., в том числе сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – *** руб., а также начисленные пени – *** руб. *** коп.. Обязать М. зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес одновременно зарегистрировать ипотеку в силу закона в пользу СОФЖИ. Взыскать солидарно с М., Б. расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп..
 
    В предварительном судебном представитель истца Х. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Б.
 
    Ответчики М., Б.. в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно ответу на судебный запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес, ответчик М. с дата зарегистрирована в адрес по Адресу: адрес, ответчик Б. зарегистрирован с дата в адрес по адресу: адрес
 
    Таким образом, гражданское дело по иску Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к М., Б. о взыскании долга, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к М., Б. о взыскании долга, в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
    Судья                 (подпись)          Т.А. Орлова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь