Решение от 24 июня 2013 года №2-364-2013

    Дело № 2-364-2013 Решение в окончательной форме вынесено «27» июня 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    24 июня 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
 
    при секретаре Бобик М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ярославская сбытовая компания» к Пименовой Зинаиде Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ОАО «Ярославская сбытовая компания» обратился в суд с иском к Пименовой З.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Пименова З.А. является потребителем ОАО «Ярославская сбытовая компания», имеет лицевой счет №, не выполняет обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. ОАО «Ярославская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком, обеспечивает абонента электроэнергией надлежащего качества и количества, которое фиксируется на расчетном электросчетчике, установленном по указанному адресу.
 
    Представитель истца ОАО «Ярославская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Пименова З.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Пояснила, что в настоящее время ею было частично погашена сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность не оспаривает. Всю сумму задолженности полностью оплатить не было возможности.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование коммунальными услугами рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ярославская сбытовая компания» и Пименовой Зинаидой Александровной заключен договор на электроснабжение бытового абонента (лицевой счет №), согласно которого гарантирующий поставщик (ОАО «Ярославская сбытовая компания») обязуется подавать электрическую энергию, качество и иные параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.1.1. данного договора электроснабжения абонент обязуется принимать электрическую энергию по указанному в договоре адресу и оплачивать фактически полученную электрическую энергию и оказанные ему услугам в порядке установленном договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 432-444 ГК Российской Федерации, договор, то есть соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей считается заключенным, если сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
 
    Пименова З.А. пользовалась электроэнергией с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, производила оплату за оказанные услуги, то есть своими действиями подтвердила согласие на заключение договора на условиях, предложенных ОАО «Ярославская сбытовая компания».
 
    Суд полагает, что взаимные действия ОАО «Ярославская сбытовая компания» и Пименовой З.А. являются договорными отношениями, то есть между сторонами действует договор на оказание услуг по потреблению электроэнергии.
 
    В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.01.2013, с изм. от 21.05.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. При отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.
 
    Как было установлено в судебном заседании, у ответчика Пименовой З.А. в доме по адресу: <адрес> установлен индивидуальный прибор учета – индивидуальный счетчик, что подтверждается показаниями ответчика, а также выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с этим Пименова З.А., как сторона договора обязана исполнять его условия, то есть оплачивать услуги за потребляемую электроэнергию в соответствии с данными приборов учета энергии за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Ответчиком Пименовой З.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору энергоснабжения, а именно не своевременно производится оплата за потребленную электроэнергию. Согласно представленным истцом сведениям размер задолженности ответчицы Пименовой З.А. за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Правильность расчета размера задолженности ответчиком Пименовой З.А. оспорено не было.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании ответчицей Пименовой З.А. были представлены две квитанции в подтверждении частичной оплаты суммы задолженности: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом частичного погашения ответчицей Пименовой З.А. размера задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчицы Пименовой З.А. в пользу ОАО «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иск удовлетворен частично в связи с тем, что ответчиком после подачи иска в суд добровольно исполнены исковые требования в части.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Ярославская сбытовая компания» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пименовой Зинаиды Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Чельцова Е.В.