Решение от 23 мая 2013 года №2-364-2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-364-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-364-2013       
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Куделькиной Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Г.С. к администрации Каслинского муниципального района, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абдуллин Г.С. обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района, о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что занимает данное жилое помещение на основании договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Абдуллин Г.С. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Каслинского муниципального района, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что спорное жилое помещение было передано в собственность Шабуровского сельского поселения, а следовательно, они являются ненадлежащими ответчиками по делу.
 
    Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления.
 
    Согласно заявления Абдуллина Г.С., он обращался в администрацию Каслинского муниципального района за приватизацией спорного жилого помещения, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем, в соответствии с отзывом администрации Каслинского муниципального района, от ДД.ММ.ГГГГ №, Перечнем имущества, находящегося в муниципальной собственности Каслинского муниципального района, подлежащего передаче в муниципальную собственность Шабуровского сельского поселения, в процессе разграничения муниципального имущества, утвержденном Решением Собрания депутатов Каслинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение было передано в собственность Шабуровского сельского поселения.
 
    При указанных обстоятельствах, администрация Каслинского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    В соответствии с положениями ст.41 ГПК РФ, замена ненадлежащего ответчика осуществляется только при наличии согласия истца. Истец Абдуллин Г.С. не явился в судебное заседание, в связи с чем, получить его согласие на замену ненадлежащего ответчика не представилось возможным.
 
    В таком случае, в соответствии с положениями ст.41 ГПК РФ, суд рассматривает иск к первоначальному ответчику.
 
    Оснований для удовлетворения заявленных Абдуллиным Г.С. исковых требований к администрации Каслинского муниципального района не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Абдуллину Г.С. в удовлетворении исковых требований к администрации Каслинского муниципального района, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о восстановлении указанного срока одновременно с подачей апелляционной жалобы.
 
    Судья         Головкин А.Ю.
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать