Решение от 23 декабря 2013 года №2-3632/2013

    Дело № 2-3632/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 декабря 2013 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вариант-Д» к Семенюк И.И. о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Вариант-Д» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Семенюк И.И. в свою пользу задолженность по договору микрозайма №... от хх.хх.хх года в размере ... руб., из которых: основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., неустойка в сумме ... руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ООО «Вариант-Д» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л. д. 27).
 
    Ответчик Семенюк И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ООО «Вариант-Д» (Займодавец) и Семенюк И.И. (Заёмщик) заключён договор микрозайма №..., по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере ... руб. на срок 15 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее хх.хх.хх года (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2 договора микрозайма на сумму займа, в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за пользование из расчета ...% в день.
 
    Заемщик обязался по истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также полностью оплатить штрафные санкции. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет ... руб. (п. 3.1., 3.2., 4.1. договора).
 
    Согласно п. 5 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора займодавец вправе взыскать с него убытки в полном размере. В случае просрочки возврата займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере ...% от всей суммы задолженности (сумма займа и проценты за фактический срок пользования займом) за каждый день просрочки.
 
    Таким образом поскольку ответчиком обязанности по договору микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика с учетом процентов и штрафной неустойки на хх.хх.хх года составляет ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями договора микрозайма (л. д. 9), заявления – анкеты к договору микрозайма (л. д. 10), расходного кассового ордера (л. д. 14), уведомления о задолженности по договору микрозайма (л. д. 15), расчетом задолженности (л. д. 4-8).
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по спорному договору микрозайма по состоянию на хх.хх.хх года с учетом процентов и неустойки составляет ... руб., из них: основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме ... руб. (....), неустойка за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору микрозайма от хх.хх.хх года в размере ... руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вариант-Д» удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенюк И.И., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., д. ..., кв. ..., г. Челябинск,
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вариант-Д», находящегося по адресу: г. Челябинск, ..., д. ..., оф. ... (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх),
 
    денежные средства по договору микрозайма №... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. 20 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова