Определение от 19 июля 2010 года №2-3632(2010)

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: 2-3632(2010)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело №2-3632(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюк О.Н.,
 
    при секретаре Белявцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прокурора Брянского района Брянской области к Мурадян А.В. о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Брянского района Брянской области (истец) обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой совместно с представителем органа пожарного надзора по Брянскому району в кафе «...» ООО «...», расположенном по адресу: Брянская область, Брянский район, ..., ..., ..., выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, допущенные администрацией 000 «...».
 
    В нарушение п. 52 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, дверь из помещения кафе «...» открывается не по направлению выхода из помещения, не работает система автоматической противопожарной сигнализации, чем нарушен п.98 названных Правил, в кафе отсутствует план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара, что нарушает п. 16 Правил, в нарушение п. 36 Правил не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли, на путях эвакуации в пристройках к кафе применяется горючая отделка стен и потолков (п.53 Правил пожарной безопасности), не в полном объеме укомплектовано первичными средствами пожаротушения (п. 108 Правил), приказом по предприятию не назначен ответственный за пожарную безопасность (п.7 Правил).
 
    Кроме того, в кафе «...» нарушены требования свода правил «Системы противопожарной сигнализации и пожаротушения: автоматические нормы и правила проектирования», разработанного согласно Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: отсутствует в кафе и летних домиках (постройках) система автоматической пожарной сигнализации, что предусмотрено в СП 5.13130.2009 прил. А таб.1, отсутствует в кафе и летних домиках (постройках) система оповещения людей о пожаре, чем нарушается таб. 2, разд.7 СП 3.13130.2009, в кафе отсутствует наружная пожарная лестница с 3-го этажа здания кафе (П.7.1.ПП. 7.1.18 СП 1.13130.2009).
 
    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Дружининой А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора ответчиком исполнены добровольно.
 
    Ответчик Мурадян А.В. пояснил, что все нарушения пожарной безопасности в ООО «...» им устранены. Против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Представитель 3-го лица ОГПН по Брянскому району Брянской области в судебное заседание не явился.
 
    Устранения нарушений пожарной безопасности, которые были указаны в иске прокурора, подтверждается также актом проверки от Дата обезличена года, составленным помощником прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М. и специалистом ОГПН по Брянскому району Брянской области Дерюгиным А.Е.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.
 
    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221, 224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Брянского района Брянской области от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Прокурора Брянского района Брянской области к Мурадяну А.В. о понуждении к совершению действий.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья Денисюк О.Н.
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать