Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Дело № 2-363/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего С.М. Кваскова,
при секретаре И.И. Бражниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в г. Данкове гражданское дело по иску Соседовой В.М. к Соседову В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Соседова В.М. обратилась в суд с иском к Соседову В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта.
Свои требования обосновывает тем, что определением Данковского городского суда Липецкой области от 03 октября 2013 года было утверждено мировое соглашение между ней и Соседовым В.М., согласно которому ей в собственность была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 28 февраля 2014 года ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. В настоящее время в квартире зарегистрированы она сама и её бывший супруг - ответчик Соседов В.И.. Последний в этой квартире не проживает, он добровольно выехал из квартиры, вывез все свои вещи, и проживает то у своей сожительницы по адресу: <адрес>, то у своей матери в <адрес>.
Однако с регистрационного учёта в её квартире ответчик добровольно не снимается. В связи с чем она, как собственник спорной квартиры, просит суд признать Соседова В.И. утратившим право пользования её квартирой, находящейся по вышеуказанному адресу, и снять его с регистрационного учёта в этой квартире.
Истица Соседова В.М. в судебном заседании свои исковые требования уточнила, и сославшись на доводы иска, просила суд признать Соседова В.И. прекратившим право пользования её квартирой, находящейся по вышеуказанному адресу, и снять его с регистрационного учёта в этой квартире. Пояснила, что в спорной квартире с 2005 года зарегистрированы она сама и её бывший супруг - ответчик Соседов В.И., который в настоящее время в этой квартире не проживает, так как 10 июня 2013 года он добровольно выехал на другое место жительства, забрав все свои вещи. Однако ответчик не выписался из её квартиры, и из-за его регистрации она, как собственник, не может в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартирой, вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учётом регистрации ответчика. А потому она просит суд признать Соседова В.И. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик Соседов В.И. в судебном заседании иск признал, пояснив, что он был зарегистрирован в спорной квартире с декабря 2005 года. Однако с 10 июня 2013 года он в этой квартире не проживает, поскольку выехал в другое место жительства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арены или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также несёт бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, и видно из материалов дела, истице Соседовой В.М. на основании определения Данковского городского суда Липецкой области от 03 октября 2013 года была выделена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 28 февраля 2014 года ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру серии <адрес>.
Из справки ЗАО «ТТТ» от 20 мая 2014 года № 4290 следует, что в спорной квартире зарегистрированы: истица Соседова В.М. и её бывший супруг - ответчик Соседов В.И.. Как пояснили стороны в судебном заседании, они были зарегистрированы в этой квартире с 2005 года.
По утверждению истицы в судебном заседании, ответчик не несёт бремя оплаты коммунальных услуг, не помогает содержать квартиру, а 10 июня 2013 года он добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, и больше там не проживает.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не отрицал и сам ответчик Соседов В.И., признавший иск.
Таким образом, после выезда ответчика из спорной квартиры, его семейные отношения с собственником жилого помещения прекратились, и Соседов В.И. перестал быть членом семьи истицы.
Соглашения о порядке пользования квартирой стороны не заключали, что они подтвердили в судебном заседании.
Следовательно, за ответчиком, как за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
Однако добровольно с регистрационного учёта Соседов В.И. не снимается.
При таких обстоятельствах доводы истицы, как собственника жилого помещения, о том, что она не может в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартирой, суд находит обоснованными, а её требования подлежащими удовлетворению.
Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилой площадью в спорной квартире.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Соседова В.И. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Соседова В.И. с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Соседова В.И. в пользу Соседовой В.М. государственную пошлину в сумме ... (...) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Данковский городской суд.
Председательствующий: С.М. Квасков
Решение не вступило в законную силу.
