Решение от 09 апреля 2014 года №2-363/2014

Гражданское дело № 2-363/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,
 
    при секретаре Жуковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Феклина Д.В. к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Феклин Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в филиале ОАО «Сбербанк России» № в <адрес> и акций ОАО «Рязанский Радиозавод» в количестве 75 штук. Он, истец, является единственным наследником по закону, муж наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленный законом срок истец не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку полагал, что другого наследственного имущества, кроме личных вещей, у наследодателя не имелось. Однако он фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
 
    В ноябре 2013 года, в квартире, где проживала ФИО2, истец обнаружил сберегательные книжки на имя матери и выписку из реестра акционеров АООТ «Рязанский Радиозавод», где ФИО2 указана как акционер, владеющий акциями завода в количестве 75 штук.
 
    Просит признать за ним право собственности на все денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО14 (ФИО3) ФИО6 в филиале ОАО «Сбербанк России» №8606, с причитающимися процентами и компенсациями. Признать за истцом право собственности на акции ОАО «Рязанский Радиозавод» в количестве 75 штук, из них привилегированных 58 штук, обыкновенных 17 штук.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца по доверенности ФИО11 поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания за истцом права собственности на акции ОАО «Рязанский Радиозавод». Из представленной ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО2 все акции списаны.
 
    Производство по делу в этой части прекращено, в связи с отказом истца от иска.
 
    В остальной части иска представитель истца по доверенности ФИО11 иск поддержал.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
 
    Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска суду не представлено.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Рязанский Радиозавод» - ФИО12 полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица - Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представлено.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от 05.01.2004г., составленная <адрес>, Управление ЗАГС <адрес>).
 
    После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
 
    счета на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Данное обстоятельство подтверждается сообщением ООЗОСКБ УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №107/25875.
 
    Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Феклина Д.В. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная <адрес> бюро ЗАГС <адрес>.
 
    Также судом установлено, что на момент смерти ФИО2 наследником первой очереди, кроме истца, являлся её супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4 (актовая запись № от 03.02.2011г. составленная Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № <адрес>); справкой о заключении брака №1864, согласно которой в архиве территориального отдела ЗАГС № по <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> по Дворцу бракосочетания <адрес> имеется актовая запись № от 24.08.1974г. о заключении брака ФИО4 и ФИО3.
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 от 29.01.2014г. №32, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 03.01.2004г., не открывалось.
 
    Таким образом, истец в настоящее время, в силу ст.1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. Наследников по завещанию нет.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании, бесспорно установлено, что истец на момент смерти наследодателя проживал с ней совместно, что подтверждается справкой ООО «Вектор плюс», после смерти организовал похороны матери, взял себе в пользование посуду, фотографии, тем самым своевременно фактически вступил во владение наследственным имуществом и распоряжение им.
 
    При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1142, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Феклиным Д.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ:
 
    на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
 
    на счетах на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.
 
    Судья:    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>             Н.В.Соколова