Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Дело №2-363/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 05 июня 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Полеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Полеву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. под 22 % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>, дата ежемесячного погашения - 6 число каждого месяца, дата полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 9.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО АКБ «Росбанк» воспользовался своим правом - между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. При заключении указанного договора цессии ООО «Компания ТРАСТ» действовало в качестве агента ООО «Управляющая компания Траст» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем документы, подтверждающие право требования, были получены ООО «Компания ТРАСТ» у ОАО АКБ «РОСБАНК» и переданы принципалу - ООО «Управляющая компания Траст». Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ г. новому кредитору - ООО «Управляющая компания Траст». Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Хлебова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, поддержала исковые требования, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Полев А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Полевым А.В. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.
В соответствии с п. 8.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа.
В разделе «Параметры кредита» заявления предусмотрено, что величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного погашения - 06 число каждого месяца.
Пунктом 10.1 Условий предоставления кредита установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
ОАО АКБ «Росбанк» обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, путем перечисления Полеву А.В. денежных средств в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» воспользовался своим правом - между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ При заключении указанного договора цессии ООО «Компания ТРАСТ» действовало в качестве агента ООО «Управляющая компания Траст» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Управляющая компания Траст» обязалось от своего имени, но за счет ООО «Компания ТРАСТ» заключить с ОАО АКБ «РОСБАНК» договор, направленный на приобретение у последнего прав требования к физическим лицам - должникам банка по кредитным договорам. В тексте агентского договора были согласованы условия о максимальном размере прав требования, которые могут быть приобретены у банка, и максимальная цена приобретения.
Во исполнение условий агентского договора ООО «Компания ТРАСТ» за счет ООО «Управляющая компания ТРАСТ» по договору цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у ОАО АКБ «РОСБАНК» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе требования к ответчику Полеву А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В последующем документы, подтверждающие право требования, были получены ООО «Компания ТРАСТ» у ОАО АКБ «РОСБАНК» и переданы принципалу - ООО «Управляющая компания Траст». Право требования к ответчику Полеву А.В. по кредитному договору с момента заключения договора цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло непосредственно к ООО «Управляющая компания Траст», которое с этого момента является правопреемником ОАО АКБ «РОСБАНК».
Ответчик Полев А.В. надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
Из материалов дела следует, что ответчик Полев А.В. оплату в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме.
До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не внесены, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В обоснование своих требований истцом представлен суду расчет, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Полева А.В. перед ООО Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Полев А.В. не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем ООО «Управляющая компания Траст» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Полеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Полева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Полева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Железнова
