Решение от 09 сентября 2014 года №2-363/2014

    Дело №2-363/2014.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    посёлок Хомутово 09 сентября 2014 года.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
 
    с участием:
 
    истца Небылицина М.Д.,
 
    ответчика Небылицина А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Небылицина М.Д. к администрации Новодеревеньковского сельского поселения <адрес>, Небылицину А.Д. и Потаповой М.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,
 
установил:
 
    Небылицин М.Д. обратился в суд с иском к администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, Небылицину Андрею Дмитриевичу и Потаповой М.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО 2, с которыми совместно проживал истец. После смерти родителей истец продолжал проживать в их доме и продолжал пользоваться оставшимся после их смерти имуществом в виде предметов домашнего обихода и первой необходимости в виде мебели, хозяйственного инвентаря, посуды и другого имущества. Истец фактически принял наследство с момента его открытия. В 1994 году в период реорганизации колхоза родители истца были наделены земельными долями по 8 гектаров каждый. Земельные доли расположены в общем массиве собственников земельных долей в ООО «Н.О.». Фактически вступив в наследство, истец в установленный законом 6-и месячный срок не смог обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство из-за материальных затруднений. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о государственной регистрации права.
 
    На основании изложенного истец Небылицин М.Д. просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателей: Небылицина Д.А. и Князевой А.С., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде двух земельных долей площадью <данные изъяты> гектаров каждая доля, кадастровые номера: №
 
    В судебном заседании истец Небылицин А.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик Небылицин А.Д. по существу иска не возражал, требования истца признал в полном объёме.
 
    Представитель ответчика - администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Сидорчук Л.В. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражает (л.д.48).
 
    Ответчик Потапова М.Д. в судебное заседание также не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражает (л.д.49).
 
    Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области Дьяченко Е.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.
 
    Неявка в судебное заседание ответчика, представителя ответчика и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
 
    Выслушав истца, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за Небылициным Д.А. на праве общей долевой собственности значится земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров, категория земли - сельскохозяйственные угодья, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за Князевой ФИО20 на праве общей долевой собственности значится земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров, категория земли - сельскохозяйственные угодья, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11-12).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Новодеревеньковское сельское поселение, ООО «Новая жизнь», с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находился в собственности ФИО1 (л.д.20-21).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находился в собственности ФИО2 (л.д.18-19).
 
    Статьёй 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Одним из таковых оснований является Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, которым земли сельскохозяйственных предприятий были переданы в общую долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.
 
    Исходя из смысла положений, содержащихся в Указах Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 02 марта 1992 года №213 и Постановлениях Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», правом получения бесплатно земли в собственность были наделены работники колхозов и совхозов, проживающие на их территории. Кроме того, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение об использовании земельной доли одним из предусмотренных законом способом: получить земельный пай при выходе из хозяйства с целью создания КФХ; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам паёв.
 
    Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 при жизни сдавали спорные земельные доли в аренду главе крестьянского фермерского хозяйства (договор аренды от 29.10.1999) (л.д.10, 12).
 
    Следовательно, ФИО1 и ФИО2 при жизни на законных основаниях на праве общей долевой собственности, размер каждой доли 8 гектаров, приобрели в собственность спорное недвижимое имущество, поскольку распорядились им по целевому назначению на предусмотренных законом основаниях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией повторного свидетельства о его смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о её смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.7).
 
    Как отмечалось выше, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.
 
    Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Небылицин М.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО22 (л.д.8).
 
    Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
 
    Из представленных суду истцом квитанций об оплате налогов судом установлено, что истец Небылицин М.Д. после смерти своих родителей, проживая в их доме, оплачивает налоги за дом и земельный участок, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2
 
    Согласно сообщению нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Сташкова Л.М. №815 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умерших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились (л.д.35).
 
    Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, помимо доводов истца и предоставленных им документов, также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые пояснили суду, что истец Небылицин М.Д. постоянно проживал в одном доме вместе со своими родителями ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти родителей истец продолжает проживать в доме родителей, пользуется земельным участком и другим имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 и ФИО2
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, поскольку данные свидетели в родственных отношениях с истцом не состоят, сведений об их заинтересованности в исходе дела у суда не имеется. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы истца о фактическом принятии им наследства до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 Установление данного факта имеет для Небылицина М.Д. юридическое значение, так как позволит ему реализовать своё право на наследство.
 
    Помимо истца Небылицина М.Д. к наследственному имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 имеются иные наследники первой очереди: сын ФИО4 и дочь ФИО5, которые по существу иска ФИО3 не возражали (л.д.49).
 
    Исходя из этого истец, как законный наследник первой очереди, имеет право на приобретение в порядке наследования по закону в собственность двух земельных долей, площадью <данные изъяты> каждая доля, с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, суд, оценив доводы истца и представленные им доказательства, считает необходимым признать за истцом право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> гектаров каждая доля, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Небылицина М.Д. удовлетворить.
 
    Признать установленным факт принятия наследства Небылициным М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его родителей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, и ФИО2ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>.
 
    Признать за Небылициным М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на две земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО27 и ФИО 2, площадью <данные изъяты> гектаров каждая, в том числе пашни <данные изъяты> гектаров в каждой, с кадастровыми номерами №, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 09 сентября 2014 года.
 
    Судья_________________
 
    (подпись)