Решение от 27 марта 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 363/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
27 марта 2014 года                                                                             город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                              Остерберг Я.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее - ИФНС России по г. Мурманску) к Семенову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. Ответчик обязан был уплатить транспортный налог за хх.хх.хх г. в срок до хх.хх.хх г. в размере ... рублей. В добровольном порядке налог не оплачен, несмотря на выставленное требование со сроком оплаты хх.хх.хх г. Истец просил взыскать с Семенова Н.А. недоимку в размере ... рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит восстановить срок на подачу иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 3, п/п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Статья 14 Налогового кодекса РФ предусматривает, что к региональным налогам относится транспортный налог.
 
    В силу п. 2, 3, 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть направлено физическому лицу по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В силу п. 1, 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом физическому лицу. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В соответствии со ст. 356, 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Согласно налоговому уведомлению № Семенов Н.А. хх.хх.хх г. имел в собственности автомобили. Указанное уведомление направлялось ответчику по адресу регистрации на уплату транспортного налога за хх.хх.хх г. в сумме ... рублей хх.хх.хх г. (л.д. №). Впоследствии ответчику хх.хх.хх г. (л.д. №) было направлено по адресу взаимодействия заказным письмом требование № об уплате налога в срок до хх.хх.хх г.
 
    Обязанности по уплате налога ответчик не исполнил, в связи с чем иск о взыскании ... рублей является обоснованным.
 
    Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Как основание для восстановления срока подачи заявления истцом указано увеличение количества неплательщиков по имущественным налогам, увеличение вследствие этого объема работы. Данные обстоятельства суд расценивает как уважительные причины и восстанавливает истцу срок на подачу заявления.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (п/п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенова Н.А. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску недоимку в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Семенова Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья                                                                                                               Н.Н. Антипина
 

Решение принято судом в окончательной форме 01 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать