Решение от 02 октября 2014 года №2-363/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-363/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Нагорск                                                                            02 октября 2014 г.
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области (в помещении судебного участка, расположенного по адресу: п.Нагорск Кировской области, ул.Леушина, 21) Кашиной Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Отдела Пенсионного фонда РФ <АДРЕС> <ФИО1> (по доверенности),
 
    при секретаре судебного заседания Рычковой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ <АДРЕС> к Кос Н.Ю.  о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 976,92 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с исковым  заявлением, в обоснование которого указал, что с <ДАТА> года ответчик Кос Н.Ю. является получателем федеральной социальной доплаты в соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ. В период с <ДАТА> года ответчик работал, о чем не сообщил в Отдел ПФ РФ. В результате образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА> года, в сумме 976,92  рублей, которую  ответчик добровольно обязался уплатить до 31.07.2014 года. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена. На основании изложенного просил взыскать с Кос Н.Ю.  переплату федеральной социальной доплаты в сумме 976,92  руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ <АДРЕС> <ФИО1> (по доверенности)  просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Кос Н.Ю.  в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения, уважительность причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в отношении ответчика дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
 
             Изучив материалы дела, оценивая все доказательства, суд приходит к следующему:
 
       Согласно п.10 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (в послед.ред.) социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    На основании ст. 23 п.4 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Обязанность получателя пенсии по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии или социальной доплаты к ней следует также из положений п.12 ст. 12.1  ФЗ «О государственной социальной помощи», п.31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты».
 
    В силу пп.3 п.1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
    Из письменных материалов дела следует, что Кос Н.Ю. установлена федеральная социальная доплата кпенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д.10).
 
    С <ДАТА> года  ответчик  работал (л.д. 12-13).
 
    19 мая 2014 года Отделом ПФ РФ принято решение <НОМЕР> о взыскании с ответчика переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА> г. в размере 976,92 руб. (л.д. 6,14).
 
    Ответчик был поставлен в известность о добровольной уплате задолженности в связи с переплатой федеральной социальной доплаты к пенсии в срок до 31.07.2014 года  (л.д.15), но до настоящего времени долг не погашен.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с Кос Н.Ю. незаконно полученной федеральной социальной доплатык пенсии подлежат удовлетворению и  взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ определен перечень судебных расходов. Судебные расходы состоят из госпошлины.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит  взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации <АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кос Н.Ю. в пользу Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации <АДРЕС> денежную сумму в размере 976 (девятьсот семьдесят шесть) рублей 92 копеек.
 
    Взыскать с Кос Н.Ю. в бюджет муниципального образования <АДРЕС>  госпошлину в размере 400 (четыресто) рублей.
 
    Ответчик вправе обратиться с заявлением о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Слободской районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н.Кашина
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н.Кашина