Решение от 20 мая 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-363/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                                                
 
            20 мая 2014 г.                                                                                 с. Павловск
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края  Кушнарева Н.Г.,
 
    при секретаре Косовой А.В., с участием представителя истца <ФИО1>,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новозоринские коммунальные сети» к <Экгардт Ф.Ф.2> о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета холодной воды,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Новозоринские коммунальные сети» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомового прибора учета холодной воды, ссылаясь на то, что ООО «Новозоринские коммунальные сети» установило в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Зори прибор учета холодной воды, затраты предприятия на проведение указанных работ составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества, в соответствии с занимаемой площадью. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика  расходы на установку общедомового прибора учета холодной воды  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пеню в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
             Ответчик  в суд  не явился,  извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще повесткой. 
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Как видно из заявления, представителю истца последствия отказа от искового заявления и принятия его судом, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст.221 ГПК РФ,  ясны и понятны.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
 
    Поскольку имеются основания для принятия отказа от заявления, мировой судья принимает отказ представителя истца от заявления о взыскании с <Экгардт Ф.Ф.2>  задолженности.
 
    В соответствии с абз.4  ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              принять от  представителя истца отказ от искового заявления.
 
    Производство по делу по заявлению ООО «Новозоринские коммунальные сети» к  <Экгардт Ф.Ф.2> о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета холодной воды прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.Г. Кушнарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать