Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Дело № 2-363/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
при секретаре Гангаловой Т.С.,
с участием представителя истца Тарасова С.А.,
представителя ответчика – адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2014 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Свитлицкой С. В. к Щербакову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Свитлицкая С.В. обратилась в суд с иском к Щербакову А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала то, что она является собственником изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В 2011 году в спорной изолированной части жилого дома был зарегистрирован и проживал Щербаков А.Н. Однако с 2012 года ответчик там не проживает, его место нахождения неизвестно. Какого-либо имущества ответчика в спорном помещении нет, членом семьи истца он не является.
Поскольку Щербаков А.Н. собственником данного жилого помещения не является, его регистрация в нём создаёт для истца препятствия в осуществлении права распоряжения жильём. В связи с чем Свитлицкая С.В. вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
Истец Свитлицкая С.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Тарасова С.А.
Суд считает возможным, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Представитель истца Тарасов С.А.в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Щербаков А.В., будучи надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений против иска не представил.
Адвокат Бурдыко О.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила принять решение в соответствии с законом.
Представитель отделения УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе, будучи надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений против иска не представил.
Суд считает возможным, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца Тарасова С.А., представителя ответчика - адвоката Бурдыко О.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления должны поощрять жилищное строительство, создавать условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено то, что Свитлицкая С.В. является собственником изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6, 7).
Согласно справке администрации Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 09апреля 2014 года № 424,по вышеуказанному адресу зарегистрирован Щербаков А.В., но не проживает (л.д. 5).
Таким образом, в судебном заседании установлено то, что ответчик Щербаков А.В., в спорном жилом помещении, в настоящее время не проживает, членом семьи истца не являлся и не является. Следовательно, правовых оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.
На основании изложенного требования Свитлицкой С.В. подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 128 раздела III Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года № 288 (в ред. Приказа ФМС России от 15 июля 2013 года №311), 128. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Свитлицкой С. В. к Щербакову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Щербакова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Свитлицкой С. В., расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Щербакова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29 мая 2014 года.
Судья Р.В. Растегин
