Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Дело № 2-363/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ипатово 10 апреля 2014 года
Ипатовский районный суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием
представителя истца Федоровой Людмилы Владимировны,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кисловой Елены Ивановны к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Кислова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании представитель истца Федорова Л.В. требования иска поддержала и пояснила, что отец истицы ФИО3 постоянно проживал в <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> от *** от ДД.ММ.ГГГГ « О регистрации предприятия» и *** от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в <адрес> отец истицы ФИО3, работавший <адрес> был включен в список собственников земельных долей и наделен земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения, согласно которому ему принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности площадью *** га. сельхозугодий, из них пашни *** га, расположенная на территории муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, кадастровый номер участка ***. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Все расходы на его погребение и достойные похороны взяла на себя истица. После смерти отца открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, Кислова Е.И. является наследником первой очереди по закону. Однако, вне судебном порядке, истица не может оформить свои наследственные права на принадлежавшую отцу земельную долю сельскохозяйственного назначения, так как ей не было известно о том, что он являлся собственником земельной доли и отсутствовал правоустанавливающий документ на земельную долю. О том, что отцу истицы на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории МО <адрес> сельсовета <адрес> (которая в настоящее время находится в составе невостребованных земельных долей), и о том, что отцом при жизни не было получено свидетельство на принадлежавшую ему долю, ей стало известно только из средств массовой информации – газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, где администрацией МО <адрес> сельсовета <адрес> <адрес> была опубликована информация о невостребованных земельных долях, в том числе доли ее отца, расположенных на территории МО <адрес> сельсовета <адрес> <адрес>. В связи с данными обстоятельствами Кислова Е.И. вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3 и о признании за истицей права собственности на земельную долю, принадлежавшую её отцу, поскольку отцом при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на принадлежавшую ему земельную долю сельхозназначения. Земельная доля, принадлежавшая отцу истицы, входит в состав земельного участка с кадастровым номером ***. Удельный показатель кадастровой стоимости (руб.\м) составляет *** руб/кв.м., соответственно стоимость земельной доли составляет *** рублей. Просит суд удовлетворить требования иска в полном объеме.
Истица Кислова Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить требования иска.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований Кисловой Е.И. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 родственники умершего ФИО3 пояснили, что ФИО3 жил и умер в <адрес> края. ФИО3 работал в колхозе <адрес> и у него была земельная доля. Кислова Елена Ивановна является его единственной дочерью, больше у него детей нет.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, огласив заявление истицы Кисловой Е.И., представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО5 являются отец ФИО6 и мать ФИО7, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, родная сестра истцов, о чем администрацией муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ***.
Истица Кислова Е.И. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК, является наследником по закону первой очереди.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение, шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из сообщения вр.и.о. нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу ФИО13, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок *** га., расположенный на территории муниципального образования <адрес> сельсовета, <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта *** от ДД.ММ.ГГГГ и приложенному к нему списку правообладателей на листе *** ФИО3 также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью *** кв.м., местоположение<адрес>, территория муниципального образования <адрес> сельсовета.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> в Общественно – политической газете <адрес> <данные изъяты> *** дано сообщение о выявленных на территории муниципального образования <адрес> сельсовета невостребованных земельных долях, собственником которых значится в том, числе ФИО3.
С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кисловой Елены Ивановны к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кисловой Елены Ивановны удовлетворить.
Восстановить Кисловой Елене Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кисловой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью *** га сельхозугодий, из них пашни *** га, с кадастровым номером *** в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории муниципального образования <адрес> сельсовета, <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Кисловой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью *** га сельхозугодий, из них пашни *** га, с кадастровым номером *** в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории муниципального образования <адрес> сельсовета, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-
