Решение от 28 мая 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-363/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Черниговка 28 мая 2014 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,
 
    с участием ответчика Гриневич Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ли Э.Х. к Гриневич Т.Ю о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Ли Э.Х. обратился в суд с иском к Гриневич Т.Ю., указав, что 20.03.2012 между ним и ответчицей был заключен договор процентного займа № от 28.03.2012 на 15 календарных дней в сумме 10000 рублей, по условиям договора ответчица обязалась возвратить сумму займа 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1950 рублей из расчета 1,3 % в день не позднее 11 апреля 2012 года. Согласно договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Гриневич Т.Ю. обязалась выплатить пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за 11.04.2012, при этом начисление пени производится только на основную сумму основного долга. Просит взыскать с Гриневич Т.Ю. долг по договору займа в сумме 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1950 руб., проценты за просрочку несвоевременного возврата долга 39130 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1732 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Садко Я.Ю. в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Гриневич Т.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Гриневич Т.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № от 28 марта 2012 года в общей сумме 51080 руб.
 
    При подаче иска в суд Ли Э.Х. была уплачена госпошлина в размере 1732,40 руб., что подтверждается чек - ордером Сбербанка России от 08.04.2014, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлину в сумме 1732,40 руб. следует взыскать с Гриневич Т.Ю. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ли Э.Х. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гриневич Т.Ю в пользу индивидуального предпринимателя Ли Эдуарда Харитоновича задолженность по договору займа в размере 10000 рублей, проценты по договору займа в сумме 1950 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 39130 рубля, государственную пошлину в сумме 1732 руб. 40 коп., всего взыскать 52812 рублей 40 копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
 
Судья О.Н. Цыбульская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать