Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Гражданское дело № 2-363/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Карачаевский городской суд,Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С.,
при секретаре судебного заседания - Коркмазове М.И.,
с участием:
представителя истца, помощника прокурора г. Карачаевска-Касаевой Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчику, Стасевскому ФИО6, о признании незаконным пользование водительским удостоверением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор (адрес обезличен) обратился в Карачаевский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчику, Стасевскому ФИО7, о признании незаконным пользование водительским удостоверением.
В обоснование искового заявления прокурор (адрес обезличен) указал, что в ходе надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности пользования водительскими удостоверениями лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности.
В ходе проверки установлено, что (дата обезличена) Стасевскому А.А., (дата обезличена) года рождения, РЭО ОГИБДД Карачаевского РОВД выдано водительское удостоверение №(адрес обезличен) на право управления транспортными средствами категории «В,С».
Согласно справки комиссии экспертов отделения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) года, ответчик, Стасевский А.А., имеет хроническое психическое расстройство: (данные изъяты). В выводах данного заключения указано, что в настоящее время Стасевский А.А. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В связи, с тем, что психическое расстройство Стасевского А.А. связана с возможностью причинения вреда для других лиц, отсутствием критического отношения к своему заболеванию, ему показано лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Такое лечение стоит осуществлять в принудительной форме.
В перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от (дата обезличена)г. № 377, с изменениями и дополнениями от (дата обезличена)г.), установлены общие медицинские психиатрические противопоказания для водителей автотранспортных средств, страдающих умственной отсталостью, в разной степени психических заболеваний при наличии группы инвалидности, которые могут быть допущены к управлению автотранспортными средствами указанных категорий только при переосвидетельствовании и специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Ответчик, Стасевский А.А., за квалифицированной психиатрической помощью не обращался, лечение не проходил.
Следует отметить, что за время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии.
Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, окружающая степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, регламентирует ст. 2 Федерального закона от (дата обезличена) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», где одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведение предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, выступает способом защиты гражданских прав.
Согласно части 4 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, и в силу обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает иск в суде в интересах пострадавших.
Представитель истца, помощник прокурора г. Карачаевска - Касаева Ф.К., в судебном заседании 05.06.2014 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик по делу надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил. Письменных возражений по иску не представил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель соответчика, РЭО ГИБДД МО МВД России «Карачаевский», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, МБЛПУ «КЦГРБ», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора (адрес обезличен) по следующим основаниям.
Транспортные средства законодательством Российской Федерации, отнесены к источникам повышенной опасности, в виду потенциальной вероятности причинения вреда окружающим.
Безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, окружающая степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, регламентирует ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», где одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
В перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от (дата обезличена)г. № 377, с изменениями и дополнениями от (дата обезличена)), установлены общие медицинские психиатрические противопоказания для водителей автотранспортных средств, страдающих умственной отсталостью, в разной степени психических заболеваний при наличии группы инвалидности, которые могут быть допущены к управлению автотранспортными средствами указанных категорий только при переосвидетельствовании и специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Согласно сведениям МБЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница», Стасевский А.А. на диспансерном наблюдении в кабинете врача-психиатра, не состоял и не состоит. За квалифицированной психиатрической помощью не обращался, лечение не проходил.
Следует отметить, что за время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. Однако, данная группа заболеваний не поддается лечению, лечение производится постоянно для поддержания здоровья человека на определенной стадии.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведение предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Ответчик, Стасевский А.А., имея медицинское противопоказание к водительской деятельности, в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, обладает правом управления транспортными средствами, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, выступает способом защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, это служит основанием для обращения прокурора в суд, в целях защиты интересов государства и прав неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется государством.
Доводы прокурора (адрес обезличен) подтверждаются исследованными, в соответствии со ст. 181 ГПК РФ, в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:
- копией справки-подтверждения РЭО ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский», о выдаче водительского удостоверения, на имя Стасевского ФИО8;
- копией справки комиссии экспертов отделения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя Стасевского ФИО9.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд, оценивая вышеизложенные и исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, принимает их как относимые, достоверные и допустимые.
Приведенные письменные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу данных документом органов, и должностных лиц, и заверены уполномоченными на то должностными лицами.
Совокупностью приведенных в обоснование заявленных требований прокурором и исследованных судом доказательств, подтверждается, что требования прокурора (адрес обезличен) обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчику, Стасевскому ФИО10, о признании незаконным пользование водительским удостоверением, - удовлетворить.
Признать незаконным пользование водительским удостоверением № (адрес обезличен) (категории «В,С»), Стасевским ФИО11, (дата обезличена) года рождения.
Стасевскому ФИО12 сдать водительское удостоверение № (адрес обезличен) (категории «В,С»), в РЭО ГИБДД МО МВД России «Карачаевский» по вступлении настоящего решения суда в законную силу.
Разъяснить Стасевскому ФИО13, что при полном выздоровлении и предъявлении медицинского заключения для допуска к управлению транспортными средствами указанной категории, что он имеет право снова получить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
Федеральный судья М.С. Акбашев
