Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Дело № 2-363/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2014 года г.Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Срибной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области к Тарасову И.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Тарасову И.А. о взыскании излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования обосновывает тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по случаю потери кормильца в УПФ РФ. При запросе очередной справки на факт обучения из НИТУ «МИСиС» поступил ответ, что Тарасов И.А. был отчислен из числа студентов. В результате несвоевременного сообщения о данном обстоятельстве образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялись письма с уведомлением об обязании внести переплату пенсии, однако до настоящего времени деньги на счет УПФ РФ в Киржачском районе не поступили.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области по доверенности Калина О.Н. иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Тарасов И.А., о дате и времени рассмотрения дела извещался, однако в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения, отметкой почтальона, что извещение опущено в почтовый ящик адресата, решая вопрос о проведении слушания по делу в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных повесток, направленных заказной почтой с уведомлением.
Согласно определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Тарасов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по случаю потери кормильца в УПФ РФ, что подтверждается заявлением о назначении пенсии и распоряжением УПФР в Киржачском районе № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки проректора по общим вопросам «Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» усматривается, что Тарасов И.А. являлся студентом института НИТУ «МИСиС» очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из университета.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был письменно уведомлен об образовавшейся переплате пенсии и ему было предъявлено требование о возврате задолженности (л.д.15-16).
По сведениям ГУ УПФ РФ в Киржачском районе Владимирской области у Тарасова И.А. образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета задолженности.
При установленных обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области к Тарасову И.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Тарасова И.А. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Тарасова И.А. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
Решение в законную силу не вступило
Судья Г.И. Вавильченкова
