Решение от 26 июня 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-363/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий «26» июня 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
 
    при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпо В.И., Конова М.И. к КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района о признании доли (пая) земельным участком, признании права собственности на земельный участок, по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарыпо В.И. и Конов М.И. обратились в суд с иском к КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района о признании доли (пая) земельным участком, признании за ними права собственности на земельный участок по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что "ххх" нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство К.З.И., умершей "ххх". Согласно указанного свидетельства, наследниками являются в одной второй доле каждый: брат - Конов М.И. и сестра - Шарыпо В.И.. Наследство, на которое в указанных долях выдано указанное свидетельство, состоит из права на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га в земельном массиве 9063 кв.м (12.5/9063), находящуюся по адресу: ***, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №***, оценка стоимости наследственного имущества на день открытия наследства составляет: 55000 рублей.
 
    Данное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного М., нотариусом нотариального округа *** "ххх", реестр за №***. Право собственности зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области "ххх", запись регистрации №*** (Свидетельства о государственной регистрации права серии: №*** от "ххх").
 
    Кроме того, "ххх" нотариусом *** нотариального округа Кемеровской области М. выдано свидетельство о праве на наследство К.З.И., умершей "ххх". Наследниками также являются в одной второй доле каждый: брат - Конов М.И. и сестра - Шарыпо В.И..
 
    Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из: права на земельную долю без выдела в натуре от акционерного общества "***" общей площадью 12,5 га сельхозугодий, для сельскохозяйственного использования, оценка стоимости наследственного имущества на день открытия наследства составляет: 55000 рублей, что подтверждается документом №***, выданным Обществом с ограниченной ответственностью "***", принадлежащую наследодателю на основании: Распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области №*** от "ххх" «О регистрации акционерного общества закрытого типа "***", товариществ с ограниченной ответственностью "***", "***", "***". Свидетельства на право собственности на землю серии: №*** выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области "ххх" года, регистрационная запись №*** от "ххх" года.
 
    Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не зарегистрировано.
 
    В процессе оформления прав на наследственное имущество выяснилось, что согласно протокола Общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего АО "***", *** от "ххх", выделить в натуре земельные участки и определить место положения земельных участков, согласно прилагаемой карте и спискам собственников земельных долей, в котором, в частности указано: К.З.И., "***"
 
    В соответствии с упомянутым решением общего собрания были проведены землеустроительные работы и "ххх" в государственный кадастр недвижимости внесена запись о земельном участке общей площадью 31020 +/- 1541 кв.м., кадастровый №*** образованным в результате выделения в счет доли (пая) К.З.И. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
 
    Таким образом, решение об образовании земельного участка, путем выдела доли К.З.И., состоящей из двух паев площадью 25,0 га, было принято общим собранием "ххх", т.е. при жизни наследодателя.
 
    Однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по г. *** им, истцам, пояснили, что зарегистрировать их право собственности на указанный земельный участок невозможно, так как свидетельства о праве на наследство от "ххх" выданы на "право на земельную долю без выдела в натуре", а на момент открытия наследства "ххх" решение о выделе в натуре и об определении границ земельных участков общим собранием собственников было уже принято и "ххх" в государственный кадастр недвижимости внесена запись о земельном участке, образованном в результате выдела этой земельной доли, т.е. на момент подачи документов на регистрацию, объект права собственности, на который нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство уже не существует, а правоустанавливающие документы на земельный участок, по мнению регистратора у истцов отсутствуют.
 
    Просят суд признать долю (пай) К.З.И., умершей "ххх" в праве общей собственности на земли бывшего АО "***" земельным участком.
 
    Признать Шарыпо В.И. собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 250530 +/- 4380 кв.м., с кадастровым №*** расположенный по адресу: ***
 
    Признать Конова М.И. собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 250530 +/- 4380 кв.м., с кадастровым №*** расположенный по адресу: ***
 
    Истица Шарыпо В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Истец Конов М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района Чукина Н.Б., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района Чукиной Н.Б. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.
 
    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика Чукиной Н.Б. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.
 
    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать долю (пай) К.З.И., умершей "ххх" в праве общей собственности на земли бывшего АО "***" земельным участком.
 
    Признать Шарыпо В.И. собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 250530 +/- 4380 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: ***
 
    Признать Конова М.И. собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 250530 +/- 4380 кв.м., с кадастровым №*** расположенный по адресу: ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья Р.Н.Першин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать