Решение от 05 мая 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 мая 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Макаровой В.Н.,
 
    при секретаре Румянцевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-363/2014 по иску ООО «Центр Финанс» к Мамедову Р.М.о. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Центр Финанс» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.М.о. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25 декабря 2013 года между ООО «Центр Финанс» и Мамедовым Р.М.о. был заключен договор займа №405У-1, согласно которому Мамедову Р.М.о. передана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов <данные изъяты>% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, на срок до 25 января 2014 года.
 
    Ответчиком Мамедовым Р.М.о. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, полностью не исполнены. Был произведен один платеж в счет выплаты суммы процентной части долга в размере <данные изъяты> рублей, основной долг не погашался. На 28 марта 2014 года у Мамедова Р.М.о. перед ООО «Центр Финанс» остается задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Размер задолженности по процентной части займа на 28 марта 2014 года составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п.3.2 договора займа договором займа были предусмотрены штрафные санкции, по которым образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на 28.03.2014 года задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма штрафа за несвоевременный возврат денежных средств, <данные изъяты> рублей пени в размере <данные изъяты>% за каждый просроченный день сверх установленного срока.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Мамедова Р.М.о. в пользу ООО «Центр Финанс» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>% за каждый просроченный день сверх установленного срока в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ООО «Центр Финанс» по доверенности Калужских А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Мамедов Р.М.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.
 
    На основании определения Кимовского городского суда Тульской области от 5 мая 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2013 года между ООО «Центр Финанс» и Мамедовым Р.М.о. был заключен договор займа №405У-1, согласно которому Мамедову Р.М.о. передана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, с начислением процентов <данные изъяты>% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Срок займа 31 день, дата последнего платежа по графику 24.01.2014 года (л.д.10-12).
 
    Перечисление ответчику Мамедову Р.М.о. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от 25.12.2013 года №405У-1 подтверждено расходным кассовым ордером №405У-1 от 25.12.2013 года (л.д.15), что свидетельствует об исполнении ООО «Центр Финанс» условий договора займа.
 
    Как следует из договора займа и графика платежей к нему, Мамедов Р.М.о. обязан возвращать сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные графиком платежей. Размер ежедневного платежа определен графиком платежей (л.д.10-12).
 
    С условиями договора займа от 25.12.2013 года, графиком платежей к нему Мамедов Р.М.о. был ознакомлен при оформлении займа, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Мамедовым Р.М.о. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, полностью не исполнен. Был произведен один платеж в счет выплаты суммы процентной части долга в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), основной долг не погашался.
 
    В дальнейшем ответчик Мамедов Р.М.о. прекратил исполнение своих обязательств по возврату займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
 
    Таким образом, в нарушение принятых обязательств ответчик Мамедов Р.М.о. надлежащим образом не исполнял условия договора займа от 25.12.2013 года.
 
    По состоянию на 28.03.2014 года задолженность по договору займа от 25.12.2013 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма штрафа за несвоевременный возврат денежных средств, <данные изъяты> рублей пени в размере <данные изъяты>% за каждый просроченный день сверх установленного срока.
 
    Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с Мамедова Р.М.о. суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом по состоянию на 28.03.2014 года проверен судом и не вызывает сомнений в правильности.
 
    Пунктом 1.1 договора займа от 25.12.2013 года предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей займодавец имеет право на получение процентов в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по процентной части займа на 28 марта 2014 года составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ООО «Центр Финанс» о взыскании с Мамедова Р.М.о. основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, суммы штрафа за несвоевременный возврат денежных средств <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>% за каждый просроченный день сверх установленного срока в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенной суммы исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Центр Финанс» к Мамедову Р.М.о. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамедова Р.М.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «Центр Финанс» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Кимовский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать