Решение от 28 мая 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-363/2014  года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «28 » мая 2014 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области О.М. Киселева, при секретаре Пряхиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Чумаковой О.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
 
                                                      У С Т А Н О В  И Л:
 
    ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме ** руб. ** коп. за период с 01.12.2013 г. по 30.03.2014 г., ссылаясь на то, что абоненты с момента первого фактического подключения к присоединенной сети обязаны оплачивать потребляемую воду и сбрасываемые сточные воды, на основании открытого лицевого счета истцом оказываются услуги по водоснабжению и производятся начисления за оказываемые услуги, однако ответчики расходы по оказанию данной услуги не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность. Представителем истца по доверенности Андреевой Н.А. представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности погашена в добровольном порядке. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку истец отказался от иска добровольно, без принуждения, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от ООО «Водоканал» отказ от иска, предъявленного к Чумаковой О.А. о взыскании суммы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. Производство по делу по иску ООО «Водоканал» к Чумаковой О.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкойобласти в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать