Определение от 16 мая 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-363/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
16 мая 2014 года пос. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
 
    при секретаре Махановой Д.К.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Хабибулиной Р.Р.,
 
    ответчиков Кочагина В.А., Кочагиной О.В., Петрова С.Б., Петровой А.Н., Зинченко Н.Ф., Меределиной И.С., Меределина А.В., Чулковой В.Н., Чулкова В.Г.,
 
    представителя третьего лица Паньковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Саракташский район к Кочагину В.А., Кочалиной О.В., Петрову С.Б., Петровой А.Н., Зинченко Н.Ф., Шворневу Н.Г., Меределиной И.С., Меределину А.В., Чулковой В.Н., Чулкову В.Г. о признании строений самовольными постройками, их сносе,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация МО Саракташский район обратилась в суд с иском к Кочагину В.А., Кочагиной О.В. о признании строения самовольной постройкой и обязании о ее сносе, указав, что осенью 2013 года ответчиками между многоквартирными домами, расположенными по <адрес>, и <адрес>, без соответствующего разрешения и отвода земельного участка возведен гараж. Главным архитектором отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Саракташский район ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание об устранении нарушений законодательства, с требованием о производстве демонтажа возведенной конструкции и проведении рекультивации земли, однако в добровольном порядке предписание не исполнено. Истец просил суд признать указанный гараж самовольным строением и обязать ответчиков снести его за счет собственных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Администрация МО Саракташский район обратилась в суд с аналогичными исками к Петрову С.Б., Петровой А.Н., Зинченко Н.Ф., Шворневу Н.Г., Меределиной И.С., Меределину А.В., Чулковой В.Н., Чулкову В.Г. Определением от 29 апреля 2014 года гражданские дела по упомянутым выше искам соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании представитель истца Хабибулина Р.Р., действуя на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Кочагину В.А., Кочагиной О.В., Петрову С.Б., Петровой А.Н., Зинченко Н.Ф., Шворневу Н.Г., Меределиной И.С., Меределину А.В., Чулковой В.Н., Чулкову В.Г. о признании строений самовольными постройками, их сносе. Представила аналогичное заявление об отказе от заявленных исковых требований за подписью Главы района Жанбаева Б.Н.
 
    Ответчики Кочагин В.А., Кочагина О.В., Петров С.Б., Петрова А.Н., Зинченко Н.Ф., Меределина И.С., Меределин А.В., Чулкова В.Н. и Чулков В.Г., а также представитель третьего лица – администрации МО Саракташский поссовет Панькова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства, в связи с отказом истца от иска.
 
    Судом представителю истцы разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ представителей истца от исковых требований оформлен отдельными заявлениеми.
 
    Заслушав стороны и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе в том числе отказаться от иска (части иска).
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Кочагину В.А., Кочагиной О.В., Петрову С.Б., Петровой А.Н., Зинченко Н.Ф., Шворневу Н.Г., Меределиной И.С., Меределину А.В., Чулковой В.Н., Чулкову В.Г. о признании строений самовольными постройками, их сносе.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований администрации муниципального образования Саракташский район к Кочагину В.А., Кочалиной О.В., Петрову С.Б., Петровой А.Н., Зинченко Н.Ф., Шворневу Н.Г., Меределиной И.С., Меределину А.В., Чулковой В.Н., Чулкову В.Г. о признании строений самовольными постройками, их сносе.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий Г.Р. Аветисян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать