Определение от 05 августа 2014 года №2-363/2014

Дело № 2-363/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Алтайское 05 августа 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семениковой О. И.,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Алтайэнерго» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок к Поддубной Н.М. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Алтайэнерго» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок обратилось в суд с иском к Поддубной Н.М. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 53 455,45 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Алтайэнерго» и Поддубной Н.М. сложились отношения по поставке электрической энергии и заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положения Гражданского кодекса РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником сетевой организации - ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» была проведена проверка прибора учета электроэнергии, установленного у ответчика Поддубной Н.М., в ходе которой были выявлены нарушения: отжато смотровое стекло, невыполнение предписания ЭСО о замене прибора учета.
 
    С учетом этого произведен перерасчет по установленной мощности и числу часов работы потребителя за весь период нарушения работы прибора учета со дня последней проверки прибора учета электрической энергии – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик Поддубная Н.М. в судебное заседание не явилась по причине смерти.
 
    Представитель истца Баннова Н.К. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.
 
    Согласно записи акта о смерти Поддубная Н.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46).
 
    Согласно сообщению нотариуса Алтайского нотариального округа ФИО9 наследственное дело к имуществу Поддубной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.48)
 
    Таким образом, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску ОАО «Алтайэнерго» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок к Поддубной Н.М. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.И. Семенникова