Определение от 17 апреля 2014 года №2-363/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-363/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года г. Мензелинск РТ.
 
    Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Аникиной В.М., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Фарраевой Рашиде Расимовне о понуждении установить урны для сбора мусора рядом с магазином «Овощи, фрукты», расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. Гурьянова, д. 104Г,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района обратился в суд с вышеназванным заявлением.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора Мензелинского района РТ Шайсуваров Р.Р. представил суду письменное заявление от имени прокурора района об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением исковых требований, последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
    Ответчик Фарраева Р.Р. с заявлением прокурора об отказе от исковых требований согласилась, пояснив при этом, что действительно урна для сбора мусора ими установлена.
 
    Представитель третьего лица – Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов по доверенности Зиатдинова А.С. с заявлением прокурора об отказе от исковых требований согласилась, пояснив при этом, что урна для сбора мусора рядом с магазином «Овощи, фрукты», расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. Гурьянова, д. 104Г, действительно установлено.
 
    Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В суде разъяснены последствия прекращения производства по делу, заявленный отказ от заявления прокурором района принимается судом, нарушений закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ от заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Фарраевой Рашиде Расимовне о понуждении установить урны для сбора мусора рядом с магазином «Овощи,фрукты», расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. Гурьянова, д. 104Г.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Фарраевой Рашиде Расимовне о понуждении установить урны для сбора мусора рядом с магазином «Овощи, фрукты», расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. Гурьянова, д. 104Г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
 
Судья: /В.М. Аникина/
    Опредение вступило в законную силу _________________2014 года
 
    Судья: /В.М. Аникина/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать