Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-363/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2013 года мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
с участием: представителя истца МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» Абдрашитовой А.М., действующей на основании доверенности №03 от 28 февраля 2013 года,
при секретаре судебного заседания Мальцевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2013 по иску муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» к Сугакову Е.А.1, Старостиной Е.А.2, Старостину Д.В.3, Двибородчину М.Ф.4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Сугакова Е.А.1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> года в размере 39125 рублей 51 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1373 рубля 77 копеек. 13 мая 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Старостина Е.А.2, Старостин Д.В.3, Двибородчин М.Ф.4
В судебном заседании представитель истца Абдрашитова А.М. в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, просила прекратить производство по делу. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная при подаче данного искового заявления государственная пошлина в размере 1373 рубля 77 копеек подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» к Сугакову Е.А.1, Старостиной Е.А.2, Старостину Д.В.3, Двибородчину М.Ф.4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» уплаченную государственную пошлину в размере 1373 (одна тысяча триста семьдесят три) рубля 77 копеек.
Определение может быть обжаловано в Губкинский районный суд ЯНАО в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г.Губкинский.
Мировой судья (подпись) Э.М.Андреева
Копия верна:
Мировой судья Э.М.Андреева