Решение от 06 июня 2013 года №2-363/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-363/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2- 363 /13
 
 
  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                                                                            Посёлок Поварово<АДРЕС>
    06 июня 2013 года                                                                                    Солнечногорский район
 
                                                                                                                             Московская область   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области    Ивлева Л.О.
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО  «Мосэнергосбыт» - Тюнис Т.Н. - по доверенности
 
    ответчиков - Войко С.В. и Романова О.А.
 
    при секретаре - Моисеевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества  «Мосэнергосбыт» к Войко <ФИО1>, Войко <ФИО2>, Кочетковой <ФИО3> и Романову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени, -
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО  «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Войко С.В., Войко А.Л., Кочетковой В.А. и Романову О.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.
 
    В обоснование своих требований указали: между ОАО «Мосэнергосбыт» и Войко С.В. заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, согласно которому он считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения  абонента к присоединенной сети. ОАО «МЭС» обязалось подавать электроэнергию, а ответчик оплачивать за фактически принятое количество энергии. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии в объеме 10 390 кВт.ч. на общую сумму 31 380 рублей 47 копеек. Оплата ответчиками не производилась, задолженность составляет 31 380 рублей 47 копеек, начислены пени в размере 6 899 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины составили1 354 рубля 41 копейка.
 
    В судебном заседании представитель истца Тюнис Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что до настоящего времени задолженность не оплачена.
 
    Ответчики Войко С.В. и Романов О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обязались погасить задолженность.
 
    Ответчики Войко А.Л. и Кочеткова В.А. в судебное заседание не явились, извещены, возражения на исковые требования не представили.
 
      Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, мировой судья полагает возможным принять признание иска ответчиками Войко С.В. т Романовым О.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ОАО  «Мосэнергосбыт» к Войко С.В., Войко А.Л., Кочетковой В.А. и Романову О.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.
 
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
 
    Войко С.В. является собственником <АДРЕС> по <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, зарегистрирована по данному адресу с Войко А.Л., Кочетковой В.А. и Романовым О.А. (л.д. 10). Указанный адрес подключен к присоединительной сети, абоненту присвоен лицевой счет <НОМЕР> на потребителя Войко С.В. (л.д.8). Ответчики являются потребителями электроэнергии и не заявляли о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения, не представляли в ОАО «Мосэнергосбыт» информацию о каких-либо изменениях, в связи с чем, договор является действующим.
 
    Ответчики обязательства по оплате электроэнергии исполняли ненадлежащим образом, поскольку не производили оплату электроэнергии в потребляемом объеме с января 2008 года.
 
    Расчет задолженности произведен специалистом ОАО «Мосэнергосбыт» на основании показаний счетчика и действующих тарифов и составляет за период с января 2008 года по декабрь 2012 года включительно - 31 580 рублей 47 копеек (л.д.6-8). Мировой судья находит расчет правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Исходя из суммы долга за период с января 2008 года по декабрь 2012 года включительно, начислены пени за несвоевременную оплату электроэнергии по состоянию на <ДАТА4> в размере 6 899 рублей 83 копейки. Правильность указанных расчетов сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 354 рубля 41 копейка (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>).
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска Открытого Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Войко <ФИО1>, Войко <ФИО2>, Кочетковой <ФИО3> и Романову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени ответчиками.
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Войко <ФИО1>, Войко <ФИО2>, Кочетковой <ФИО3> и Романову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Войко <ФИО1>, Войко <ФИО2>, Кочетковой <ФИО3> и Романова <ФИО4> в пользу Открытого Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 31 580 рублей 47 копеек, пени в размере 6 899 рублей 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 354 рубля 41 копейка, а всего взыскать - 39 834 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 71 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение одного месяца с момента оглашения через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Л.О.Ивлева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать