Решение от 10 июня 2013 года №2-363/2013

Дело № 2 - 363/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    10 июня 2013 года г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре Шалаевой О.Н.,
 
    с участием истца Погребняк Д.И. и его представителя – адвоката Капустиной Н.Н., предъявившей удостоверение № 546 от 03.10.2005 года, действующей на основании ордера № 027853 от 15.05.2013 года; представителя ответчика Погребняк М.В. – адвоката Конопля Н.А., предъявившего удостоверение № 154 от 15.12.2002 года, действующего на основании ордера № 031009 от 10.06.2013 года по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребняк Д.И. к Погребняк М.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погребняк Д.И. является собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>. Ответчица Погребняк М.В. является его бывшей женой, брак расторгнут 01 августа 2011 года. Ответчица с того времени в квартире не проживает, место её жительства неизвестно, расходов по содержанию квартиры она не несет.
 
    Дело инициировано иском Погребняк Д.И., просившего суд прекратить право пользования ответчицы Погребняк М.В. жилым помещением (квартирой) по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>. В судебном заседании истец Погребняк Д.И. и его представитель – адвокат Капустина Н.Н. исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить. Истец суду дополнительно пояснил, что Погребняк М.В. в спорной квартире не проживает с 15.08.2011 года, уехала в Ленинградскую область, точный адрес неизвестен, связь они не поддерживают. Их ребенок – П.С.Д. проживает с отцом. Ответчица в расходах по содержанию квартиры не участвует, её вещей в квартире нет.
 
    Представитель ответчицы Погребняк М.В. – адвокат Алексеевского филиала Белгородской областной коллегии адвокатов – Конопля Н.А. с иском согласен, но поскольку по решению мирового судьи после развода ребенок оставлен проживать с матерью, просил сохранить право пользования Погребняк М.В. квартирой до решения вопроса об изменении места жительства ребенка или регистрации матери по новому месту жительства.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Из свидетельства о государственной регистрации права серии № ... от 10.11.2004 года, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от 16.05.2013 года видно, что собственником однокомнатной квартиры общей площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, является Погребняк Д.И., <данные изъяты>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 05.11.2004 года.
 
    Из справки о составе семьи № ... от 16.05.2013 года видно, что в квартире по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, зарегистрированы: Погребняк Д.И., <данные изъяты>, Погребняк М.В., <данные изъяты>, П.С.Д., <данные изъяты>.
 
    Из объяснений истца и представленных им документов следует, что спорная квартира не является совместной собственностью сторон по делу, право собственности на квартиру возникло у истца в порядке приватизации до заключения брака и рождения ребенка.
 
    Из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области видно, что Погребняк М.В., <данные изъяты>, с 08.04.2008 года по настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение, и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Судом установлено, что Погребняк М.В. была вселена на законных основаниях в квартиру по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...> с согласия собственника жилого помещения, как член его семьи (супруга).
 
    Брак между Погребняк Д.И. и Погребняк М.В. прекращен 12.08.2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 01.08.2011 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № ... от 17.08.2011 года.
 
    В ст. 31 ч. 4 ЖК РФ закреплено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Свидетель П.А.А. показал, что истца Погребняк Д.И. знает с детства, жили в одном дворе, его супругу Погребняк М.В. знает с 2008 года. Погребняк М.В. не проживает в квартире по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...> с августа 2011 года, с момента развода, добровольно забрала свои вещи и уехала. С Погребняк Д.И. проживает их дочь П.С.Д.. Летом 2012 года Погребняк М.В. вместе с сестрой приезжали в гости к Д.И. и ребенку, жили дней десять, после этого он их не видел, где Погребняк М.В. живет в настоящее время, он не знает, личных вещей ответчицы в квартире нет.
 
    Свидетель Г.С.В. показал, что знает Погребняк Д.И. и М.В. с 2006 года. Они расторгли брак в августе 2011 года, с того времени Погребняк М.В. в квартире по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...> не проживает. Она добровольно уехала в Ленинградскую область, точный адрес он не знает. В указанной квартире он был месяц назад, личных вещей Погребняк М.В. не видел. Подтвердил, что Погребняк М.В. в спорной квартире не проживает с августа 2011 года, уехала добровольно, никто не выгонял. Их дочь П.С.Д. живет с отцом.
 
    Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они являются соседями, не заинтересованы в исходе дела и их показания последовательны, логичны, подтверждают обстоятельства, изложенные истцом Погребняк Д.И.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Погребняк М.В. добровольно выбыла на другое постоянное место жительства. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
 
    В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 17 ч.1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено не регистрацией его в жилом помещении, а фактическим вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
 
    В ч. 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года ФЗ № 5242-1 (с последующими изменениями) прямо указано, что регистрация (прописка) или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в том числе, прав на жилище. Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении «По делу о проверке конституционности ч.1 ст. 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой гр. Л.Н. Ситаловой» от 25.04.1995 г. №3-П, указал, что осуществление жилищных прав граждан напрямую не связано с пропиской, а наличию или отсутствию таковой придавалось правоустанавливающее значение. Поэтому, в соответствии с законом, регистрация граждан носит административно-явочный характер и сама по себе не порождает право постоянного пользования этим жилым помещением.
 
    Кроме того, согласно действующего законодательства, сам по себе факт регистрации не порождает и не прекращает каких-либо прав и обязанностей ответчицы, не ущемляет права и законные интересы ответчицы, которая проживает по другому месту жительства.
 
    Ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, доли либо части в праве собственности на квартиру не имеет, добровольно выбыла на другое постоянное место жительства, не использует жилое помещение для проживания, договор найма с ней не заключался. Алиментных обязательств перед ответчицей истец не имеет, ребенок проживает с отцом.
 
    На основании изложенного, имеются основания для прекращения права пользования ответчицей спорным жилым помещением, однако, в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, учитывая заслуживающие внимание обстоятельства, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что за ответчицей Погребняк М.В. может быть сохранено право пользования жилым помещением на срок один год, до 10 июня 2014 года, для регистрации по новому месту жительства или заключения соглашения с собственником жилья.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Погребняк Д.И. к Погребняк М.В. о прекращении права пользования жилым помещением признать частично обоснованным и удовлетворить частично.
 
    Сохранить за Погребняк М.В., <данные изъяты>, право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, на срок 1 (один) год по 10 июня 2014 года.
 
    По истечении указанного срока 11 июня 2014 года прекратить право пользования Погребняк М.В., <данные изъяты>, жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, принадлежащей на праве собственности Погребняк Д.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 14 июня 2013 года.
 
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА