Определение от 30 мая 2013 года №2-363/2013

                                                                                                                   Дело № 2-363/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    «30» мая 2013 года                                                            р.п. Любинский
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крапивиной Н.Ю. к Логинову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крапивина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Логинову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.
 
    Она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ее согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован бывший муж дочери Логинов И.И. Членом ее семьи ответчик не является, расходы по содержанию жилья не несет. До настоящего времени ответчик остается быть зарегистрированным в спорном жилом помещении, чем нарушает ее права собственника. Просила суд признать Логинова И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
 
    Истец Крапивина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований к Логинову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с добровольным удовлетворением, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что вторично по данному вопросу, с теми же требованиями, к той же стороне по тем же основаниям истец обращаться в суд не может, ей разъяснены.
 
    Ответчик Логинов И.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
 
                В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По сведениям ОУФМС России по Омской области Логинов И.И., значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>
 
    Принимая во внимание, что Логинов И.И. снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>, чем добровольно удовлетворил заявленные требования, суд считает, что отказ истца Крапивиной Н.Ю. от иска о признании Логинова И.И. утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 194-196 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Крапивиной Н.Ю. от иска к Логинову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15-ти дней со дня его принятия через Любинский суд.
 
 
                                      Судья                                           Л.В. Железнова