Определение от 03 июня 2013 года №2-363/2013

    Дело № 2-363 /2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    П. Промышленная 3 июня 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Л.А. Семенова рассмотрев дело по иску Сорокиной Р. К., Сорокиной В. И., Сорокиной А. В. к КУМИ администрации <.....> об установлении права равнодолевой собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Истицы обратились с иском к КУМИ администрации <.....> об установлении права равнодолевой собственности на квартиру, расположенную в <.....>.
 
    Данное дело дважды 27 мая и <.....> назначалось к рассмотрению. Ответчик направил письмо, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истицы дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, не сообщили суду об уважительности причин своего отсутствия. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Заявление Сорокиной Р. К., Сорокиной В. И., Сорокиной А. В. к КУМИ администрации <.....> об установлении права равнодолевой собственности на квартиру.
 
    Разъяснить истицам, что они вправе вновь обратиться в суд по заявленным требования с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15 дневный срок со дня его получения.
 
    Судья Л.А. Семенова