Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-363/14
Дело №2-363/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 04 июля 2014 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
при секретаре А.Ф.Мардегалимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шамсутдинову С.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шамсутдинову С.Р. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Шамсутдинов С.Р. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 200 000 руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
По состоянию на 20.03.2014 г. задолженность по Договору составляет 313613,12 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 183367,08 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 104046,92 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 26 199,12 руб..
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 313613,12 руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3168,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6367,81 руб..
Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении в суд просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шамсутдинов С.Р. в суд не явился, надлежащим образом извещен, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шамсутдинов С.Р. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
По состоянию на 20.03.2014 г. задолженность по Договору составляет 313613,12 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 183367,08 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 104 046,92 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 26199,12 руб..
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается к материалам дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии и штрафу подлежит удовлетворению.
Наряду с этим требования Банка о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на госпошлину для подачи заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3168,07 рублей подлежат отклонению, поскольку мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления, следовательно, в данном случае Банк не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке в налоговый орган по вопросу возврата госпошлины.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 6 367,81 рублей, данная сумма с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шамсутдинова С.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 313 613 (Триста тринадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 367 (Шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Председательствующий: О.М.Тюфтина
