Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-363/14
Дело № 2-363/14 мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года пос.Ерцево
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Калмыковой Т.Н.,
при секретаре Тепляковой О.Е.,
с участием старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,
представителя заявителя ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области
Попова А.С.,
заинтересованного лица - Пакалева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Пакалева С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД №4 УФСИН России по Архангельской области (далее ИК-28) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пакалева С.А. В обоснование своих требований заявитель указал, что Пакалев С.А., проживающий и зарегистрированный до осуждения по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Волховским городским судом Ленинградской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пакалев С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствие со ст.116 ч.2 УИК РФ. Администрация ИК-28 считает необходимым установление административного надзора за осужденным сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ИК-28 Попов А.С. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил установить Пакалеву С.А. административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретить выезд за пределы <адрес>. Дополнил, что осужденный Пакалев С.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация ИК-28 считает необходимым установление административного надзора за осужденным. Считает, что установление административного надзора осужденному Пакалеву С.А. необходимо для недопущения совершения им новых правонарушений.
Заинтересованное лицо Пакалев С.А. в судебном заседании уточненные представителем ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области требования признал.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Пакалева С.А., мнение прокурора, полагавшего уточненные заявленные требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Пакалев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживал до осуждения по адресу: <адрес>.
Пакалев С.А. осужден приговором Волховского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда Пакалев С.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области следует, что осужденный Пакалев С.А. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. К данному виду работ относится удовлетворительно. К рабочим обязанностям относится не всегда добросовестно, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины не устойчивое. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пакалев СЛ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, реагирует на них слабо, должные выводы для себя делает не в полной мере. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает спокойно. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. В характеристике содержится вывод, что осужденный Пакалев С.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Пакалев С.А. за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, 21 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них привлекался к дисциплинарной ответственности 20 раз, водворялся в ШИЗО - 12 раз.
На основании постановления начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ4 года Пакалев С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пакалев С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора определить Пакалеву С.А. следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.
Поскольку осужденный Пакалев С.А. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Требование ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Пакалева С.А. на срок 2 года соответствует требованиям ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, заявление начальника ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Пакалева С.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пакалева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, на срок 2 года.
Установить в отношении Пакалева С.А. на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н. Калмыкова
