Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-363/14
Дело № 2- 363/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» февраля 2014 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теслиной Е.И., Караваева Е.И. к Гавриленко Е.И. о взыскании денежных сумм в счет возмещения убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Теслина Е.И., Караваев М.А. ( далее- истцы) обратились в Аксайский районный суд с иском к Гавриленко А.В. ( далее – ответчики) о взыскании денежных сумм в счет возмещения убытков, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи доли земельного участка и помещения, с условным номером 1, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, корпус 1.
На основании изложенного, истцы просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по предварительному договору купли-продажи, неустойку и моральный вред.
В судебное заседание 31.01.2014 года и в судебное заседание, назначенное на 19.02.2014 года, стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.
Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Теслиной Е.И., Караваева Е.И. к Гавриленко Александру Владимировичу о взыскании денежных сумм в счет возмещения убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Аксайского районного
суда Ростовской области С.М. Янченков
