Решение от 18 июня 2013 года №2-363(1)/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-363(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-363 (1)/ 2013
 
РЕШЕНИЕ          Именем Российской Федерации                                                    
    18 июня 2013 года                                                                                               г.Пугачев
 
    Пугачёвский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова Б.В.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской областиПрокофьева И.С., действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Резника Д.В.,
 
    прокурора Егоровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области П.А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Резник Д.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес (в порядке ст.261.5 ГПК РФ),
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-17) П.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Резник Д.В. на срок 3 года и просит установить ему административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы адрес адрес без разрешения органа внутренних дел; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что приговором Балаковского городского суда Саратовской области от дд.мм.гггг с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от дд.мм.гггг, Резник Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также по ч.4 ст.111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжкого преступления, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. За время отбытия наказания Резник Д.В. характеризуется с отрицательной стороны, допустил 54 нарушения установленного порядка отбытия наказания. Систематически нарушает режимные требования и распорядок дня, дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению алкоголя. дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дд.мм.гггг переведен в строгие условия отбывания наказания. С осужденным проводится индивидуальная работа, а также оперативно-профилактические мероприятия, однако Резник Д.В. реагирует на них слабо, на замечания реагирует слабо. Срок отбывания наказания Резник Д.В. в исправительном учреждении истекает дд.мм.гггг.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал.
 
              Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об установлении административного надзора Резник Д.В., об установлении административного надзора в отношении него не возражал.
 
             Прокурор в своем заключении заявление начальника ФКУ ИК-17 поддержала.
 
             Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор ( пункт 1 части 1 и п. 1 ч. 3 статьи 3 названного Федерального закона).
 
    Согласно части 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течении одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
 
    Частью 4 статьи 116 УИК РФ установлено, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами - копиями приговора Балаковского городского суда Саратовской области от дд.мм.гггг, постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от дд.мм.гггг, Резник Д.В., дд.мм.гггг года рождения, осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, за которые ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев.
 
    За время отбытия наказания осужденный, согласно представленных суду характеристике и справке о взысканиях и поощрениях, характеризуется с отрицательной стороны, имел одно поощрение и допустил 54 нарушения установленного порядка отбывания наказания, дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению алкоголя, дд.мм.гггг переведен в строгие условия отбывания наказания.
 
    Согласно копии представленного суду постановления начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг Резник Д.В. на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи повторными нарушениями установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
 
    Из мест лишения свободы Резник Д.В. освобождается дд.мм.гггг по отбытию срока наказания.
 
    Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Резник Д.В. является совершеннолетним, осужден приговором суда и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы дд.мм.гггг, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, дд.мм.гггг был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с неоднократными повторными нарушениями установленного порядка отбытия наказания, за которые он подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
 
              Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
              Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования, а его заявление - подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным выше.
 
        Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить над Резник Д.В. административный надзор на срок в 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы адрес адрес без разрешения органа внутренних дел; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области П.А.А. об установлении административного надзора в отношении Резник Д.В., дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Резник Д.В. административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями:
 
    не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;
 
    не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов;
 
    не выезжать за пределы адрес адрес без разрешения органа внутренних дел;
 
    являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
              Наблюдение за соблюдением Резник Д.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
             Срок административного надзора в отношении Резник Д.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
              Разъяснить Резник Д.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать