Определение от 29 сентября 2014 года №2-3630/2014

Дело № 2-3630/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
 
    при секретаре Эрдниевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ххх мировой судья судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. На основании вступившего в законную силу судебного решения по данному гражданскому делу судебным участком № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия был выдан ххх взыскателю исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала задолженность за потребленную электроэнергию за период с ххх г. по ххх г. в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб., всего на общую сумму ххх.
 
    ххх за исходящим номером № на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Горяевой С.А. направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1
 
    Однако по состоянию на ххх в адрес Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала постановление о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступило.
 
    В результате бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Горяевой С.А. в части непринятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов нарушены задачи, принципы, а также сроки исполнения исполнительного производства, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», что является ущемлением законных прав и интересов Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания». Кроме того, отсутствие постановления о возбуждении исполнительного производства лишает заявителя право на ознакомление с исполнительным производством, предусмотренное ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Ссылаясь на статьи 121, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 254, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просил признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Горяевой С.А. в части непринятия мер по своевременному направлению постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным.
 
    ххх в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило заявление представителя Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала ФИО2 об отказе от заявленных требований, в связи с чем просил производство по делу прекратить, ссылаясь на ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела суду не представил.
 
    Начальник отдела - старший судебный пристав Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Горяева С.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела суду не представила.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, обозрев гражданское дело № г., считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заявление представителя Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала ФИО2 об отказе от требований приобщено к материалам дела.
 
    Отказ представителя Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя Открытого акционерного общества Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала ФИО2 от заявления, производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд с вышеуказанным заявлением не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:      Н.А. Цыкалова