Решение от 20 августа 2014 года №2-3629/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сызрань 20 августа 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
 
    при секретаре Бирюковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3629/14 по иску Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к ЧТА, ЧГА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г. по кредитному договору №00 ответчику ЧТА был предоставлен кредит в размере 75040 руб., на неотложные нужды, сроком на 48 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора ЧТА приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г. был заключен договор поручительства №00 от **.**.**** г. с ЧГА В силу п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 3.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Истец просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. – 57 529 руб., из которых 973,43 руб. – неустойка за просроченные проценты, 5529, 05 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1249,98 руб. – просроченные проценты, 49776,54 руб. – просроченный основной долг и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1925,87 руб., а всего 59 454,87 руб. Так же просит расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ЧТА
 
    В судебное заседание истец Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик ЧТА в судебном заседании исковые требования признала, с расчетом задолженности согласна, подтвердила, что был заключен кредитный договор, ее бывший супруг – ЧГА был поручителем, в связи с тяжелым материальным положением исполнять обязательства по кредитному договора она не имеет возможности.
 
    Ответчик ЧГА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
 
    Проверив дело, заслушав объяснения ответчика ЧТА, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик ЧТА по кредитному договору №00 от **.**.**** г. получила от истца кредит на неотложные нужды на сумму 75040 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых, что подтверждается заявлением – анкетой, решением о предоставлении кредита, кредитным договором №00 от **.**.**** г.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора
 
    Пунктами 3.1-3.3 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в соответствии с графиком платежей, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г. был заключен договор поручительства №00 от **.**.**** г. с ЧГА В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 данного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 5.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. по требованию кредитора досрочно заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.
 
    Истцом **.**.**** г. ЧТА и ЧГА были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, что подтверждается требованием №00, №00 от **.**.**** г.
 
    На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора №00 от **.**.**** г. установлено право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 
    Судом установлено, что ответчик ЧТА нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 57529р., из которых: 973,43 руб. – неустойка за просроченные проценты, 5529, 05 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1249,98 руб. – просроченные проценты, 49776,54 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на **.**.**** г. Данный расчет ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
 
    Таким образом, солидарно с ЧТА и ЧГА следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 57529 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
 
    С учетом всех обстоятельств суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ЧТА подлежит расторжению, с ЧТА и ЧГА солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 57529 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЧТА и ЧГА солидарно следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 1925,87 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ЧТА.
 
    Взыскать солидарно с ЧТА и ЧГА в пользу Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 57529 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1925,87 руб., а всего взыскать 59454,87 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
 
Судья: Сорокина О.А.