Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 2-3625/2019, 2-351/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 2-351/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Парфеновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванцовой Фаины Михайловны к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,
установил:
Иванцова Ф.М. обратились в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, указав, что в 2012 г. истец обратилась в администрацию поселка Радица-Крыловка с просьбой предоставить земельный участок для возможности строительства жилого дома. Представителем администрации истцу предложен земельный участок, собственность на который не разграничена.
ООО "Межевой центр" по заказу истца произвело межевание земельного участка, который в последствии поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый N.
Управление имущественных отношений Брянской области отказало истцу в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером N, так как на нем имеется самовольно возведенное строение.
На предоставленном земельном участке истец за счет собственных средств возвела незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 230,4 кв.м.
Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО "БИЦ "Кран" требуемые противопожарные разрывы между обследованным жилым домом и соседними жилыми домами обеспечены, техническое состояние строительных конструкций жилого дома обеспечивает их безопасность и эксплуатационную надежность, не создает угрозу здоровью, обеспечивает необходимый уровень безопасности для жизнедеятельности человека.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ истец просит суд:
- признать за Иванцовой Ф.М. право собственности на самовольно возведенный незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 230,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером N
Истец Иванцова Ф.М., представитель истца Коломоец М.А. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Представители ответчиков Брянской городской администрации, Управления имущественных отношений Брянской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, в судебные заседания не явились.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, Управления по строительству и развитию территории города Брянска извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, в судебные заседания не явились.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из смысла ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец Иванцова Ф.М. представитель истца Коломоец М.А. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, ходатайств об отложении судебных заседаний в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Иванцовой Ф.М. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело N по исковому заявлению Иванцовой Фаины Михайловны к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
